Barrapunto

A partir de ahora a agarrarse una toña se le puede denominar "Re-enfoque perceptivo".

Ya lo decía el otro día MaikelNAI en su bitácora [barrapunto.com], hasta el Vaticano se pronuncia en contra del diseño inteligente. La cosa está realmente mal en USA.

Los profesores de ciencias de Kansas deberían aprovechar la introducción del Diseño Inteligente en los temarios para explicarlo bien y dejar claro lo que es ciencia y lo que no.

Seria muy positivo que en las escuelas se rebatiesen muchas pseudociencias (creacionismo, astrología, etc) en las clases de ciencias. Por ejemplo, es ridículo que en pleno siglo XXI mucha prensa escrita incluya un horóscopo.

Pues a mi, obligar a estudiantes no creyentes a estudiar el diseño inteligente, me parece mal, y eso que yo soy creyente, y no hago mucho caso de la ciencia, pero es que el diseño inteligente, es más clase de religión que otra cosa. Espero que recapaciten, y no obliguen a estudiar algo que a quien no crea, no le parecerá cierto, hay que respetar el pensamiento individual y la libertad de creencia y no creencia de cada uno, no puedes enseñar una teoría en la que interviene Dios a una persona que ni cree en el. De todas formas, si luego, enseñan el diseño inteligente en la clase de religión, y esta no es obligatoria, me parece perfecto, ya que si se respeta la libertad de la persona.
Es una pena que los republicanos (ultraderecha) estén governando en ese pais, y eso es una prueba más del recorte de libertades que hacen.

Ironic mode on:
Pobres infelices, ¿Acaso dudabais que el mundo fue creado hace unos 6000 años en tan sólo 7 días? ¿o es que los herejes tienen razón al decir que nosotros eramos unos simples monos?
Ironic mode off:
Del mismo modo que la ciencia ha ganado multitud de batallas por el peso de sus razones, es normal que cuando gente estrecha de miras gana por mayoría decida imponer su visión del mundo. La teoría evolutiva NO es la explicación definitiva al origen de las especies, pero sí es la mejor y más efectiva, igual que la Relatividad desplazó las teorías de Newton. Pero intentar colar evolucionismo 'modernista' es pasarse un poco...
"La Historia la escriben los ganadores"... y la razón triunfará.

Hace poco salió una lista con los 10 peores trabajos relacionados con la ciencia, y el número 3 era precisamente "Profesor de biología en Kansas [popsci.com]".

Según el artículo, no parece que los que quieren introducir esta teoría en la enseñanza lo hagan para mostrar cómo no se hace ciencia, sino todo lo contrario: Borramos de los libros la datación química, la deriva continental, los registros fósiles, y en su lugar ponemos el diseño inteligente. Pues qué bien.

Agradecemosle a Kansas el hacer el rídiculo a nivel internacional y esperemos que sirva para que otros no caigan en el mismo patético error.
Por supuesto, los que más pierden, como siempre: los niños que justo acaban de quitarse a Papa Noël de encima y le meten a otras fantasmadas en la cabeza.
Viva el Espagueti volador [wikipedia.org] :-D.

Podrias definir un poco mas que es "lo que no tiene explicacion"? Porque si te refieres a los "problemas" que Behe tiene con la evolucion, ya habian sido analizados antes, y tienen respuestas muy logicas y razonables que entran dentro del marco de la evolucion.

Pero claro, siempre tiene que haber algun iluminado que se cree que ha descubierto America...

Las diferencias entre el diseño inteligente y el creacionismo son muy ligeritas. A estos tios se la suda como lo "expliquen", mientras haga falta un dios para explicarlo.

Bueno, pues te has columpiado, porque los Estados Unidos, que tu tanto dices eran Republicanos y los esclavistas eran los demócratas...

Lo que cambian las cosas...

Así que, son los Republicanos (los que tan religiosos son y defienden el "Diseño Inteligente") los que abolieron la esclavitud y los que según tú han traido tantas buenas cosas...

Amos a leer antes de hablar...

Secesión [wikipedia.org]

Lincoln [buscabiografias.com]

Es comunión... El cuerpo de nuestro Señor.

Es fácil, Palencia era de la selección de México y el tren Valencia era de la selección colombiana (preguntenle a Goycoechea sino :P) por lo que se puede deducir que Palencia queda en México y Valencia en Colombia

Me suena. ¿Nó estarás hablando de un espaghetti ya mencionado por ahí?

La culpa de todo es de los chinos :P