Historias
Slashboxes
Comentarios

Laboratorio argentino logra producir insulina a partir de la leche de vaca

editada por Yonderboy el 17 de Abril 2007, 11:22h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. buenos-usos-de-los-ogm
rabalde nos cuenta: «Según publica Página/12 por primera vez en el mundo, un laboratorio obtuvo una vaca clonada capaz de producir insulina en grandes cantidades. El logro, de un laboratorio argentino, permitirá obtener esa hormona a menor costo. Al parecer apenas 25 vacas permitirían satisfacer todos los requerimientos de insulina de Argentina, que actualmente gasta 50 millones de dólares al año en insulina que, en su mayor parte, debe importarse. Más información en Clarín y en La Nación Si se confirma, se trata de una noticia de gran trascendencia médica. No suele explicarse (los OGM tienen mala fama) que la hormona para los diabéticos fue uno de los primeros éxitos de la ingeniería genética, y que este transgénico se usa habitualmente desde hace más de dos décadas en lugar de la fuente clásica, que era el páncreas de cerdo, de muy inferior calidad.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaca Larry

    (Puntos:1)
    por join (26204) el Martes, 17 Abril de 2007, 12:24h (#900181)
    ( http://www.hellwars.com/ )
    Larry The Cow se encuentra en paradero desconocido desde que salió la noticia a la luz :(
    --
    Juego online mmorpg [hellwars.com]
  • Organismos Genéticamente Manipulados

    (Puntos:4, Interesante)
    por DanielSan (10124) el Martes, 17 Abril de 2007, 14:37h (#900238)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 22 Enero de 2008, 17:39h )

    los OGM tienen mala fama
    Perdonen, ese es un comentario que busca desinformar a la gente: La mala fama no la tienen los OGM, por sus posibles riesgos, sino las empresas transnacionales que, con una ausencia total de escrúpulos, controlan la producción de semillas transgénicas a nivel mundial con unas prácticas de mercado monopolistas que intentan eliminar las variedades genéticas existentes para implantar las suyas, las cuales, al igual que el software cerrado, además de todo lo bueno que hacen suelen llevar "alguna sorpresita" que no viene en el manual.

    Pero imaginemos, por ejemplo, que existiera alguna alternativa que permitiera a los diabéticos empezar a producir de alguna manera su propia insulina, o sin ser tan paranoicos, pensemos que existen formas más baratas de producirla. ¿Les interesaría difundirlo a estas empresas? Por supuesto que no, porque no ganarían lo mismo. Lo peligroso de todo es cuando ciertas empresas descubren que, jugando con la vida y la salud, consiguen que sus clientes sean económicamente más y más dependientes.

    Si estos investigadores logran poner su insulina al mismo nivel que la comercial, sería un durísimo golpe para las compañías que la venden y una enorme ganancia para la sociedad. Pero pueden rodar muchas cabezas.
  • Es una pena

    (Puntos:2)
    por pepitogrillo (10291) el Miércoles, 18 Abril de 2007, 23:00h (#900796)

    El ser humano se beneficia muchísimo del resto seres vivos pero los trata como basura.

    Me he encontrado esto:
    http://www.maroga.eu/earthlings/ [maroga.eu]

    Saludos.
  • por ikkyu (24901) el Martes, 17 Abril de 2007, 14:36h (#900237)
    ( Última bitácora: Sábado, 05 Enero de 2008, 17:10h )
    Pues yo lo digo con modo irónico en modo off. Clonar animales para uso humano es inaceptable. Los investigadores deberían clonar a sus hijos para experimentar con lo conocido, y conocer bien las condiciones de contorno. Cabrones.

    [ Padre ]
  • por Cosdu (29572) el Martes, 17 Abril de 2007, 20:58h (#900355)
    Inaceptable? el ser humano realiza injertos en plantas desde hace muchisimo tiempo para mejorar la calidad de frutas... eso es inaceptable? NO, todos aprovechamos este sistema. Modificar los genes de una vaca para que produzca una sustancia que beneficia a millones de personas (incluidos varios parientes mios que culpa de sus genes padecen diabetes) me parece correcto. Y tambien me pareceria bien la clonacion de seres humanos si estos nacieran con 2 higados (y que esto no los afectaran) para luego uno de estos sean tranplantados. Es mas que obvio que este echo no debe modificar ni el estado fisico, ni mental del donante. Esto ultimo esta lejos de suceder pero si lo podrian lograr...
    Concluyo diciendo: el ser humano modifica el mundo si lo hace humanamente, seguira siendo un ser humano en un mundo mejor. Concentremonos en el fin y en los procedimientos. Hagamoslo bien...
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.