Historias
Slashboxes
Comentarios

¿Enfriamiento global?

Entrada escrita por fatcat y editada por Yonderboy el 11 de Enero 2008, 20:38h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. a-sacar-los-abrigos
La noticia está colgada en la red en el diario digital 20 Minutos: Del calentamiento al enfriamiento global. Parece que la velocidad del cinturón solar es más baja que nunca, lo que se asocia a una disminución de la actividad solar. Hay que recordar que, frente a las dudas que suscitan los efectos potenciales de pequeñas variaciones atmosféricas de la concentración de gases de efecto invernadero, hay acuerdo general en que variaciones discretas de la actividad solar tienen efectos muy notables sobre la temperatura de la Tierra y de otros planetas. El diario recoge enlaces al Space and Science Research Center (SSRC) y al diario Expansión. Está por ver que la noticia sea cierta y, si lo es, hasta qué punto será importante, no solo por la cuantía del descenso de las temperaturas sino por la duración del mismo. Sea como fuere, a mí me da más miedo un Sol que se enfría que unos humanos que queman más carbono de la cuenta.

Nota del Editor: La información que ahora ha confirmado el SSRC (véase nota oficial ) procede de una investigación previa de la NASA. Hace varios días que se oye hablar de este asunto en diversos medios anglosajones y también rusos (de un miembro de la Academia de Ciencias), aunque los medios hispanohablantes hasta ahora lo han ignorado, supongo que por la disonancia cognitiva que les provoca. Puede leerse una síntesis en un blog en español, con numerosos enlaces a las fuentes.

Historias relacionadas

[+] ¿Calor o nueva edad de hielo? 146 comentarios
El País publica hoy un interesante artículo de Javier Sampedro titulado «¿Calor o nueva edad de hielo?» Vaya por delante que Sampedro es (EMHO) uno de los divulgadores científicos más fiables de la prensa española. El periodista y biólogo trata de explicar el fiasco en las predicciones de sequías y calores históricos que nos auguraban para este año (como antes lo hicieron para el 2007, igualmente sin éxito), basándose para ello en un «pequeño grupo de científicos» de los que nada sabíamos hasta ahora (creíamos que el debate estaba ya «cerrado») y que Sampedro se cuida mucho de denominar escépticos, sino solamente «díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del IPCC». Pues bien, se trata de que el calentamiento global puede provocar, al parecer, el enfriamiento local de Europa y quizá explicar esta primavera fría y lluviosa.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Disonancia cognitiva?

    (Puntos:4, Inspirado)
    Según la Wikipedia, la disonancia cognitiva "se refiere a la percepción de incompatibilidad de dos cogniciones simultáneas". No veo la incompatilidad entre la tesis del calentamiento global provocada por la emisión de gases de efecto invernadero y la posibilidad de que en un futuro no muy lejano el Sol se enfríe por otros motivos. Son fenómenos distintos y con causas independientes.
    --

    Why are people always so happy when they collide with someone from the same place?

  • por vicjavaman (24780) el Viernes, 11 Enero de 2008, 21:37h (#1001957)
    Bueno familia, viendo cuando se registró el dominio, hace sólo un par de meses:

    Domain Name: spaceandscience.net

    Created on..............: Sat, Nov 10, 2007
    Expires on..............: Sun, Feb 10, 2008
    Record last updated on..: Thu, Jan 10, 2008

    Administrative Contact:
    Space and Science Research Center
    john casey
    4700 Millenia Blvd. Ste 175
    Orlando, Fl 32839
    US
    Phone: +1.4078353635
    Email: johncasey48@juno.com


    , y viendo para quien ha trabajado el supuesto científico John Casey:

    Mr. Casey has accumulated over thirty years of professional experience spanning a wide variety of technologies, industries, and international endeavors, to include performing important services as a space policy advisor to the White House, and Congress.

    , permitidme que ponga en duda o en un congelador este estudio. Quizás a rusos y americanos les interese que se deshiele el polo norte para poder comerciar entre ellos sin los problemas del hielo; y podrían extraer todos los inmensos recursos que parece tener el polo norte.
  • Pues esto es lo que dijo la NASA en noviembre de 2007:

    "Un informe publicado por la NASA el pasado 13 de noviembre revela que el incremento del deshielo detectado en los últimos cinco años en Groenlandia no se debe al calentamiento global, si no a una inversión de la circulación en el Océano Ártico, a causa de cambios en la circulación atmosférica que varían en periodos de décadas."

    Enlace en español: http://mentiras-cambio-climatico.blogspot.com/2007 /11/la-nasa-revela-que-el-deshielo-de-los.html [blogspot.com]
    Y en inglés (enlace original): http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/ip y-20071113.html [nasa.gov]
  • Deus ex machina

    (Puntos:5, Divertido)
    por harverto (5782) el Viernes, 11 Enero de 2008, 21:53h (#1001966)
    ( http://www.estebang.com/nuevo )
    Si al final Dios va a ser un enano que se mueve a la velocidad de la luz retocando a toda leche el archivo de configuración del Sistema Universal 6.2.3 (Las versiones anteriores tenían muchos errores; por ejemplo, en la 5.1.2 Camilo Sesto era una raza entera de 3.000.000.000 de individuos).
    La verdadera y única duda (y por la que los humanos entraremos en Guerra Santa) está en saber si ese archivo es el regedit o el conf, si hay que editarlo en vi o con un panel de control, o si la Caja Que Todo lo Contiene dispone de USB delanteros.
    Creo que hoy no me he tomado la medicación...
    --
    No hay futuro... que ya esté escrito
  • Me recuerda a

    (Puntos:1)
    por cojin (29627) el Viernes, 11 Enero de 2008, 21:55h (#1001969)

    No estoy muy puesto en el tema, por eso quizás todas estas noticias me recuerdan a las cifras semanales de accidentes de trafico, si mañana se mueren dos más que el año pasado el carnet por puntos es un fracaso y todo se va a pique, si se mueren tres menos, lo mismo pero al revés.

    En esto lo mismo, cincuenta variables con más o menos influencia a tener en cuenta y datos anuales convierten en un juego de niños que las estadísticas digan lo que quieras, aunque en barrapunto siempre dicen lo mismo (sin acritud).

    Yo creo las cosas van a pasar antes de que saquen conclusiones en claro de todo este embrollo así que si nos tenemos que congelar por el sol pues mala suerte, pero no viene mal un poco de cuidado con abrasarnos por nuestra culpa. Un poquito nada más.

  • Uff

    (Puntos:2)
    por Fanhunter (29809) el Viernes, 11 Enero de 2008, 22:06h (#1001973)
    ( http://fanletal.blogspot.com/ )
    Aquí parece que no hay término medio. O hay un calentamiento o un enfriamiento global. En todo caso, en el libro de Bryson de breve historia de casi todo, comentaba que en caso de que se fundieran los casquetes polares, provocaría una reacción en cadena que llevaría a la tierra a una nueva glaciación (que por cierto, ya va tocando según los ciclos anteriores) y por ahí estaba la noticia de que para el 2012 se funde el ártico... supongo que sea por el sol o por lo que sea, nos toca pillar ropa de abrigo

    Se agradecería mas buenas noticias :)
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
    • Re:Uff de Yonderboy (Puntos:2) Sábado, 12 Enero de 2008, 00:20h
  • por pobrecito lector (36781) el Viernes, 11 Enero de 2008, 23:38h (#1001994)
    ( http://www.disparatefarmaceutico.com/ )

    Si ambas versiones son ciertas, parece que vamos a tener un clima agradable en la Tierra. Cálido y fresquito a la vez, nos esperan los mejores años de nuestra vida. Incluso vendrán de otros planetas a disfrutar de nuestras temperaturas. O tal vez oiremos lo de "hace un calor que pela", y "menudo frío achicharrante".

    Ya sé qué haré, me guardaré todas estas noticias hasta dentro de cuatro años (fecha aproximada del fin del mundo) y cuando llegue el momento las recordaremos y nos echaremos unas risas. Y hablando de risas... ¿Alguien se acuerda del famoso "efecto 2000"? Esto es de marzo del 99 [hispasec.com]:

    Una prueba de la preocupación del Gobierno Norteamericano es lo expuesto por la comisión del Senado que ha estudiado el problema que dice al respecto "Los estadounidenses deben prepararse para el problema del año 2000 en los ordenadores como lo harían de cara a un huracán, almacenando alimentos enlatados y agua embotellada".

    Si hubiésemos sido tan previsores como los estadounidenses, no nos habríamos muerto de hambre. ¡Id preparando las mantas! ¡El fin del Sol está cerca!

    --
    Dejad que vuestros hijos crezcan salvajes y libres.
  • Piensa mal y acertarás

    (Puntos:4, Inspirado)
    por santi (7180) <scamps conlaarroba earcon.com> el Sábado, 12 Enero de 2008, 06:19h (#1002026)
    ( http://www.earcon.com/ )
    Pues eso. ¿ Quién sale ganando si se mantiene la teoría del cambio climático ? ¿ Quién sale ganando en caso de que se decida que habrá un enfriamiento global que lo contrarestará ? ¿ Quién ha pagado el estudio ?
  • Mira que hay blogs

    (Puntos:1)
    por arturios (4277) el Sábado, 12 Enero de 2008, 10:25h (#1002043)
    Mira que hay blogs en el mundo que comentan la noticia, sobre todo astronómicos y va y se elige "desde el exilio", uno de los blogs más ultraneoliberales de la red, capaz de buscar "argumentos" hasta debajo de las piedras para atacar a todo aquello que huela, aunque sea remotamente, a no neocon, aunque con ello se tire piedras a su propio techo.
  • que quemar petroleo para conseguir energia sea mala idea.

    Petroleo para plasticos y medicamentos, para calentarnos energia solar, que aunque sea un poco mas fria iluminará igual....

  • Ja, Ja

    (Puntos:2, Divertido)
    por noproblema (6875) el Sábado, 12 Enero de 2008, 18:02h (#1002147)
    ( http://barrapunto.com/ )
    About Us [spaceandscience.net]

    Headquartered in Orlando, Florida, the Space and Science Research Center (SSRC) is the leading science and engineering research company internationally, that specializes in the analysis of and planning for climate changes based upon the "Relational Cycle Theory." (See Services)

    SSRC has on its staff of consulting scientists, some of the world's best known experts in the field of solar physics pertaining to the research into the matter of the coming major solar minimum.

    This major minimum called a "solar hibernation" is forecast to have the potential to cause major world wide agricultural and economic effects. The SSRC also possesses the capability to conduct planning and research into such effects and how best to prepare individuals and governments at all levels for the next climate change to a period of colder weather.
    scholar.google.com
    1. Your search - "solar hibernation" - did not match any articles.
    2. Your search - "Relational Cycle Theory" - did not match any articles.
      Did you mean: \"Relations Cycle Theory\" [google.com]
    --

    El planteamiento de un problema es su solución

    • Re:Ja, Ja de dr0w zyl0n (Puntos:1) Jueves, 17 Enero de 2008, 07:25h
      • Re:Ja, Ja de noproblema (Puntos:1) Jueves, 17 Enero de 2008, 22:00h
        • Re:Ja, Ja de dr0w zyl0n (Puntos:1) Jueves, 17 Enero de 2008, 22:52h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Cito de "Viene un enfriamiento global [ya.com]":
    "Pero la NASA sólo habla de actividad solar, y no dice nada sobre clima. El que sí dice algo sobre el clima es el "centro de investigación independiente", que parece ser más bien, como muestra Mario con unos cuantos datos fáciles de conseguir, el chiringuito que se ha montado un señor, cuyo objetivo principal es precisamente defender la teoría de que los cambios en el clima dependen casi exclusivamente de la actividad solar."
  • ¿Ein?

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por fatcat (15428) el Viernes, 11 Enero de 2008, 17:18h (#1001831)
    ( http://www.geocities.com/primefatcat/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:22h )
    ¿Por qué dices 'okey'?
    --


    Mi [blogspot.com]
    [ Padre ]
    • Re:¿Ein? de Leucocito (Puntos:1) Viernes, 11 Enero de 2008, 23:00h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Bueno

    (Puntos:3, Divertido)
    por dr0w zyl0n (37390) el Viernes, 11 Enero de 2008, 18:54h (#1001880)
    Fry: "Esquiar? Pensaba que el calentamiento global acabaría con la nieve."
    Leela: "Sí, pero el invierno nuclear contrarresto sus efectos."

    PD: Más o menos, transcrito de memoria, pero me encata ese "gag" de Futurama.
    [ Padre ]
  • Re:Bueno

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Viernes, 11 Enero de 2008, 22:19h (#1001977)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Humm, me resulta curioso lo de la agricultura, porque precisamente al eliminar bosques se aumenta el "albedo" (porcentaje de energía del espacio que es reflejada y devuelta al espacio) y eso da lugar a enfriamiento.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

    [ Padre ]
    • Re:Bueno de sanddream (Puntos:1) Viernes, 11 Enero de 2008, 22:30h
      • Ejemplos de Ricardo Estalmán (Puntos:3) Sábado, 12 Enero de 2008, 00:33h
  • por Leucocito (37173) el Viernes, 11 Enero de 2008, 23:38h (#1001993)
    No te sulfures. También existen otros ciclos, algunos conocidos y otros no.

    Cito el resumen del artículo de Nature http://www.nature.com/nature/journal/v291/n5817/ab s/291624a0.html [nature.com]:

    "Cycles conspicuous in late Precambrian (680 Myr) glacial varves in Australia reveal strong climatic periods of about 11, 22, 145 and 290 yr and a weaker period near 90 yr. The 11-, 22- and 90-yr cycles equate with sunspot periods, and the longer cycles with solar and climatic periods as indicated by tree-ring studies. "

    Además, tenemos los ciclos de Milankovich de varios miles de años (23000, 41000 y 100000 según http://www.homepage.montana.edu/~geol445/hyperglac /time1/milankov.htm [montana.edu]). Y más ciclos solares que me dejo y otros que no se conocen.

    Si te parece que se ocultan datos, podrías darlos todos, no sólo unos pocos. Cómo piensa el editor y mucha otra gente es de sobra conocido, pero no citar los ciclos de 11 años ni le da ni le quita la razón. Si te parece que está equivocado, aporta datos y argumentos, no sueltes exabruptos sin más.
    [ Padre ]
  • Re:Bueno

    (Puntos:2, Informativo)
    por elquevio (32151) el Sábado, 12 Enero de 2008, 01:53h (#1002011)
    la máxima es teóricamente según Planck, 1.41679(11) × 10^32 K (aquí la K está casi de adorno porque lo mismo da)

    o dicho de otra manera, como me pone a mí la vecina de enfrente: Madre del Amor Hermoso.

    http://eltamiz.com/2007/04/14/%C2%BFexiste-un-limi te-superior-de-temperatura/ [eltamiz.com]
    --
    cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar
    [ Padre ]
  • por chavi (9251) el Sábado, 12 Enero de 2008, 14:36h (#1002097)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Lunes, 07 Enero de 2008, 14:53h )
    Puede preocuparme la contaminación y el medio ambiente y pensar que el motivo para preocuparse por ello no es precisamente el supuesto cambio climático ¿demasiado cmplicado de entender, amiguito?

    ¿Al mismo tiempo que se proclama la inutilidad directa o subliminalmente de la inversión en energías renovables como la solar o eólica?... lo dudo.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • Re:Escepticismo ?

    (Puntos:2)
    por fatcat (15428) el Sábado, 12 Enero de 2008, 16:45h (#1002126)
    ( http://www.geocities.com/primefatcat/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:22h )
    Lo mismo que decían los curas viejos de mi parroquia, con aire de procupación, de los testigos de Jehová. Joder, que no está demostrado que el cambio climático se deba al abuso de combustibles fósiles. Por lo tanto, no hay ninguna justificación para hacer de la lucha contra el cambio una obligación patriótica o religiosa, y mucho menos para quemar en la hoguera al que manifieste dudas al respecto.
    --


    Mi [blogspot.com]
    [ Padre ]
  • Perdona, pero no podemos saber cuál es la causa de tales aumentos. En realidad, ni siquiera está claro que estén demostrados. Lo mismo hay tanos casos como antes, pero se diagnostican mejor.
    --


    Mi [blogspot.com]
    [ Padre ]
  • Re:Escepticismo ?

    (Puntos:1)
    por Dr. Death (1744) el Domingo, 13 Enero de 2008, 11:19h (#1002377)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Que malos son, que siembran la duda sobre algo que no está probado pero que debemos aceptar acríticamente como dogma de fe. Desde luego, que poco talente.
    --
    Acabemos con las firmas reivindicativas
    [ Padre ]
  • Re:Duda

    (Puntos:1)
    por dr0w zyl0n (37390) el Jueves, 17 Enero de 2008, 07:14h (#1003677)

    Yoderboy, señor del enfriamiento global


    ¿Y eso que es? ¿como Sauron, señor del anillo? x"D

    En fin... deben haber patentado la inteligencia, porque no se ve mucho en los foros libres :(

    PD: Nos es por el comentario anterior, que tiene su relativa gracia, es más bien en general.
    [ Padre ]
  • 12 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.