Login Barrapunto
¿Enfriamiento global?
Entrada escrita por fatcat y
editada por Yonderboy
el 11 de Enero 2008, 20:38h
desde el dept. a-sacar-los-abrigos
desde el dept. a-sacar-los-abrigos
La noticia está colgada en la red en el diario digital 20 Minutos: Del calentamiento al enfriamiento global. Parece que la velocidad del cinturón solar es más baja que nunca, lo que se asocia a una disminución de la actividad solar. Hay que recordar que, frente a las dudas que suscitan los efectos potenciales de pequeñas variaciones atmosféricas de la concentración de gases de efecto invernadero, hay acuerdo general en que variaciones discretas de la actividad solar tienen efectos muy notables sobre la temperatura de la Tierra y de otros planetas. El diario recoge enlaces al Space and Science Research Center (SSRC) y al diario Expansión. Está por ver que la noticia sea cierta y, si lo es, hasta qué punto será importante, no solo por la cuantía del descenso de las temperaturas sino por la duración del mismo. Sea como fuere, a mí me da más miedo un Sol que se enfría que unos humanos que queman más carbono de la cuenta.
Nota del Editor: La información que ahora ha confirmado el SSRC (véase nota oficial ) procede de una investigación previa de la NASA. Hace varios días que se oye hablar de este asunto en diversos medios anglosajones y también rusos (de un miembro de la Academia de Ciencias), aunque los medios hispanohablantes hasta ahora lo han ignorado, supongo que por la disonancia cognitiva que les provoca. Puede leerse una síntesis en un blog en español, con numerosos enlaces a las fuentes.
Nota del Editor: La información que ahora ha confirmado el SSRC (véase nota oficial ) procede de una investigación previa de la NASA. Hace varios días que se oye hablar de este asunto en diversos medios anglosajones y también rusos (de un miembro de la Academia de Ciencias), aunque los medios hispanohablantes hasta ahora lo han ignorado, supongo que por la disonancia cognitiva que les provoca. Puede leerse una síntesis en un blog en español, con numerosos enlaces a las fuentes.
Historias relacionadas
[+]
¿Calor o nueva edad de hielo? 146 comentarios
El País publica hoy un interesante artículo de Javier Sampedro titulado «¿Calor o nueva edad de hielo?» Vaya por delante que Sampedro es (EMHO) uno de los divulgadores científicos más fiables de la prensa española. El periodista y biólogo trata de explicar el fiasco en las predicciones de sequías y calores históricos que nos auguraban para este año (como antes lo hicieron para el 2007, igualmente sin éxito), basándose para ello en un «pequeño grupo de científicos» de los que nada sabíamos hasta ahora (creíamos que el debate estaba ya «cerrado») y que Sampedro se cuida mucho de denominar escépticos, sino solamente «díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del IPCC». Pues bien, se trata de que el calentamiento global puede provocar, al parecer, el enfriamiento local de Europa y quizá explicar esta primavera fría y lluviosa.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¿Disonancia cognitiva?
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.ics.uci.edu/~pablo | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:59h )
Why are people always so happy when they collide with someone from the same place?
¿Agencia de Desinformación Oficial de Bu
(Puntos:5, Informativo)Domain Name: spaceandscience.net
Created on..............: Sat, Nov 10, 2007
Expires on..............: Sun, Feb 10, 2008
Record last updated on..: Thu, Jan 10, 2008
Administrative Contact:
Space and Science Research Center
john casey
4700 Millenia Blvd. Ste 175
Orlando, Fl 32839
US
Phone: +1.4078353635
Email: johncasey48@juno.com
, y viendo para quien ha trabajado el supuesto científico John Casey:
Mr. Casey has accumulated over thirty years of professional experience spanning a wide variety of technologies, industries, and international endeavors, to include performing important services as a space policy advisor to the White House, and Congress.
, permitidme que ponga en duda o en un congelador este estudio. Quizás a rusos y americanos les interese que se deshiele el polo norte para poder comerciar entre ellos sin los problemas del hielo; y podrían extraer todos los inmensos recursos que parece tener el polo norte.
Enfriamiento global
(Puntos:1)( http://www.mipaginaes.com/ | Última bitácora: Viernes, 16 Marzo de 2007, 19:01h )
"Un informe publicado por la NASA el pasado 13 de noviembre revela que el incremento del deshielo detectado en los últimos cinco años en Groenlandia no se debe al calentamiento global, si no a una inversión de la circulación en el Océano Ártico, a causa de cambios en la circulación atmosférica que varían en periodos de décadas."
Enlace en español: http://mentiras-cambio-climatico.blogspot.com/200
Y en inglés (enlace original): http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/i
Deus ex machina
(Puntos:5, Divertido)( http://www.estebang.com/nuevo )
La verdadera y única duda (y por la que los humanos entraremos en Guerra Santa) está en saber si ese archivo es el regedit o el conf, si hay que editarlo en vi o con un panel de control, o si la Caja Que Todo lo Contiene dispone de USB delanteros.
Creo que hoy no me he tomado la medicación...
No hay futuro... que ya esté escrito
Me recuerda a
(Puntos:1)No estoy muy puesto en el tema, por eso quizás todas estas noticias me recuerdan a las cifras semanales de accidentes de trafico, si mañana se mueren dos más que el año pasado el carnet por puntos es un fracaso y todo se va a pique, si se mueren tres menos, lo mismo pero al revés.
En esto lo mismo, cincuenta variables con más o menos influencia a tener en cuenta y datos anuales convierten en un juego de niños que las estadísticas digan lo que quieras, aunque en barrapunto siempre dicen lo mismo (sin acritud).
Yo creo las cosas van a pasar antes de que saquen conclusiones en claro de todo este embrollo así que si nos tenemos que congelar por el sol pues mala suerte, pero no viene mal un poco de cuidado con abrasarnos por nuestra culpa. Un poquito nada más.
Uff
(Puntos:2)( http://fanletal.blogspot.com/ )
Se agradecería mas buenas noticias
Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
Una primavera templada
(Puntos:1)( http://www.disparatefarmaceutico.com/ )
Si ambas versiones son ciertas, parece que vamos a tener un clima agradable en la Tierra. Cálido y fresquito a la vez, nos esperan los mejores años de nuestra vida. Incluso vendrán de otros planetas a disfrutar de nuestras temperaturas. O tal vez oiremos lo de "hace un calor que pela", y "menudo frío achicharrante".
Ya sé qué haré, me guardaré todas estas noticias hasta dentro de cuatro años (fecha aproximada del fin del mundo) y cuando llegue el momento las recordaremos y nos echaremos unas risas. Y hablando de risas... ¿Alguien se acuerda del famoso "efecto 2000"? Esto es de marzo del 99 [hispasec.com]:
Si hubiésemos sido tan previsores como los estadounidenses, no nos habríamos muerto de hambre. ¡Id preparando las mantas! ¡El fin del Sol está cerca!
Dejad que vuestros hijos crezcan salvajes y libres.
Piensa mal y acertarás
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.earcon.com/ )
Mira que hay blogs
(Puntos:1)Esto no implica
(Puntos:2)( http://www.angelfire.com/co2/muzaraque/index.html | Última bitácora: Miércoles, 13 Agosto de 2008, 23:39h )
Petroleo para plasticos y medicamentos, para calentarnos energia solar, que aunque sea un poco mas fria iluminará igual....
Ja, Ja
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Did you mean: \"Relations Cycle Theory\" [google.com]
El planteamiento de un problema es su solución
Malaprensa critica el artículo citado
(Puntos:1)( http://www.informaticaverde.org/ )
"Pero la NASA sólo habla de actividad solar, y no dice nada sobre clima. El que sí dice algo sobre el clima es el "centro de investigación independiente", que parece ser más bien, como muestra Mario con unos cuantos datos fáciles de conseguir, el chiringuito que se ha montado un señor, cuyo objetivo principal es precisamente defender la teoría de que los cambios en el clima dependen casi exclusivamente de la actividad solar."
¿Ein?
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://www.geocities.com/primefatcat/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:22h )
Mi [blogspot.com]
Re:Bueno
(Puntos:3, Divertido)Leela: "Sí, pero el invierno nuclear contrarresto sus efectos."
PD: Más o menos, transcrito de memoria, pero me encata ese "gag" de Futurama.
Re:Bueno
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
Re:Editorcito, editorcito...¿quién es m
(Puntos:3, Inspirado)Cito el resumen del artículo de Nature http://www.nature.com/nature/journal/v291/n5817/a
"Cycles conspicuous in late Precambrian (680 Myr) glacial varves in Australia reveal strong climatic periods of about 11, 22, 145 and 290 yr and a weaker period near 90 yr. The 11-, 22- and 90-yr cycles equate with sunspot periods, and the longer cycles with solar and climatic periods as indicated by tree-ring studies. "
Además, tenemos los ciclos de Milankovich de varios miles de años (23000, 41000 y 100000 según http://www.homepage.montana.edu/~geol445/hypergla
Si te parece que se ocultan datos, podrías darlos todos, no sólo unos pocos. Cómo piensa el editor y mucha otra gente es de sobra conocido, pero no citar los ciclos de 11 años ni le da ni le quita la razón. Si te parece que está equivocado, aporta datos y argumentos, no sueltes exabruptos sin más.
Re:Bueno
(Puntos:2, Informativo)o dicho de otra manera, como me pone a mí la vecina de enfrente: Madre del Amor Hermoso.
http://eltamiz.com/2007/04/14/%C2%BFexiste-un-lim
cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar
Re:no hay que preocuparse por las emisiones!
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Lunes, 07 Enero de 2008, 14:53h )
¿Al mismo tiempo que se proclama la inutilidad directa o subliminalmente de la inversión en energías renovables como la solar o eólica?... lo dudo.
Xavi.
Re:Escepticismo ?
(Puntos:2)( http://www.geocities.com/primefatcat/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:22h )
Mi [blogspot.com]
Re:No sólo es el cambio climático el
(Puntos:2)( http://www.geocities.com/primefatcat/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 19:22h )
Mi [blogspot.com]
Re:Escepticismo ?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Acabemos con las firmas reivindicativas
Re:Duda
(Puntos:1)¿Y eso que es? ¿como Sauron, señor del anillo? x"D
En fin... deben haber patentado la inteligencia, porque no se ve mucho en los foros libres
PD: Nos es por el comentario anterior, que tiene su relativa gracia, es más bien en general.