Login Barrapunto
Ciencia al alcance de todos, de la mano de 'Nature'
Entrada escrita por Defero y
editada por Yonderboy
el 12 de Enero 2008, 17:49h
desde el dept. abriendo-las-fuentes-del-conocimiento
desde el dept. abriendo-las-fuentes-del-conocimiento
Leo en El País con enorme satisfacción que la revista Nature pone a disposición del gran público internauta de manera gratuita (previo registro, eso sí) la totalidad de sus archivos, que se remontan hasta 1869 (hasta ahora por lo visto sólo estaban disponibles las ediciones desde 1950). Los mismos pueden ser consultados bien mediante visitas guiadas a través de selecciones de las obras más destacables, bien a través del índice completo. Cinco años han tardado en digitalizar los cerca de 4.000 números y 180.000 artículos, una ardua tarea sin duda alguna.
El contrapunto a esta gran noticia para la difusión del conocimiento lo pone otra noticia también publicada en El País, que nos advierte de que el creacionismo llega a España de la mano de los defensores del llamado diseño inteligente, corriente de pensamiento que disfraza de escepticismo y discrepancia racional los viejos mitos creacionistas. Una de cal y otra de arena.
« Toshiba presenta una tarjeta gráfica con el chip Cell de la PS3 en un portátil | Legalización del intercambio de ficheros, la mejor solución »
Historias relacionadas
[+]
Darwin al alcance de todos, por la Universidad de Cambridge 1 comentario
De la misma manera que hace tres meses me congratulaba por la publicación de los archivos de la revista Nature, hoy me siento igualmente ilusionado al leer en Fayerwayer la noticia de la publicación de los manuscritos de Charles Darwin, padre de la Teoría de la Evolución, por parte de la Universidad de Cambridge. Resulta realmente escalofriante leer las palabras escritas por el puño de un genio que revolucionó nuestra visión del mundo desafiando abiertamente creencias milenarias, y asistir a la gestación de sus conclusiones.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ciencia al alcance de todos, de la mano de 'Nature'
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 40 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Pues menos mal
(Puntos:1, Troll)El único enemigo de la virtud es la pereza
Crecionismo
(Puntos:1)Punto 1) Creacionismo y diseño inteligente son dos cosas totalmente distintas. El País las mezcla intencionadamente con objeto de confundir.
Punto 2) La teoría del diseño inteligente tiene una base matemática seria. Concretamente, en el teorema NFLT. Un teorema sobre conservación de la información contenida en un sistema. Como todo teorema, son matemáticas. No hay curas escondidos detrás de los signos integrales. No son elucubraciones de científicos metidos a filósofos, como hacen muchos evolucionistas de tres al cuarto.
Punto 3) "El País" y compañía actúan como puede esperarse de ellos: como la nueva inquisición que coharta el debate científico serio.
Punto 4) El editor de barrapunto que califica de "contrapunto" la noticia es tendencioso, prejuzga con ignorancia y le hace el juego a la propaganda de "El País".
Punto 5) Descendiendo algo al tema científico: hay muchas razones para ser escépticos sobre el evolucionismo. Razones que no son filosóficas, ni religiosas. Razones científicas de peso. Lo que ocurre es que estas razones están más allá de la dosis de debate intelectual que puede soportar el materialismo, y el mero hecho de formular objecciones le echa a uno encima la basura de "El País" y compañía.
Bush la apoya
(Puntos:2, Divertido)"Esta teoría goza de tal aceptación que incluso está siendo enseñada en colegios e institutos de los Estados Unidos, y por si esto fuera poco cuenta con el apoyo explícito del presidente George W. Bush."
El gran científico George W. Bush apoya explícitamente la teoría del diseño inteligente, así que ya no hay más que hablar. A ver si aprendemos de los que saben y nos dejamos de pensar malamente.
Revsta Nature
(Puntos:1)Este tema en LRV
(Puntos:1)( http://tinyurl.com/2fvehq )
Re:Creacionismo ¿por qué no?
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 18 Abril de 2008, 23:31h )
Yo no defiendo que no se les deje decir lo que quieran. Sólo alerto al público para que esté atento y no se deje embaucar. No me gustaría despertar el año que viene con un sistema educativo que cede espacio al creacionismo.
¡Liberad a Windows! [webcindario.com]
Re:Creacionismo ¿por qué no?
(Puntos:4, Divertido)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 18 Abril de 2008, 23:31h )
En realidad nada, el creacionismo mola [youtube.com].
¡Liberad a Windows! [webcindario.com]
Re:Creacionismo ¿por qué no?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 21 Diciembre de 2007, 13:49h )
A parte de la gravedad de disfrazar de ciencia lo que no es, el diseño inteligente propone enseñar algo falso, pretende dar un dogma como verdad absoluta, y eso es intolerable.
Imagínate los problemas que pueden suponer a la ciencia aceptar dogmas, y no sólo a la ciencia, sino a la sociedad. Mira te recomiendo que leas un libro de Carl Sagan que se llama El mundo y sus demonios [wikipedia.org] donde explica los peligros de la pseudociencia y la falta de escepticismo de la sociedad.
Saludos!
Re:Frase
(Puntos:2)( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 18 Abril de 2008, 23:31h )
La última vez que pasé por mi "antigua" facultad había varios seguratas dando vueltas por el campus, pidiendo el carné universitario a la gente de manera aleatoria para asegurarse de que quienes usaban las instalaciones no eran gente de fuera de la Universidad. Y te hablo de una pública.
¡Liberad a Windows! [webcindario.com]
Re:mutaciones demasiado casuales
(Puntos:1)( http://www.roscachapa.com/ )
En cuanto al resto del comentario, yo siempre me he preguntado lo mismo. Parece como si algo "impulsase" la evolución de esas especies... Estadísticamente creo que la probabilidad de que se produzca una nueva mutación en una especie y sea beneficiosa es bastante pequeña. No hablemos ya de varias encadenadas. ¿Algún biólogo en la sala?
1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
No has visto la serie 'cosmos'
(Puntos:1, Interesante)Parecerse a un samurai es una ligera ventaja para sobrevivir. Al cabo de solo unos cientos de años casi todos los cangrejos se parecen no ligeramente sino mucho a un samurai. Y sin tener que esperar millones de años.
En epocas largas de escasez extrema, de una poblacion de miles de individuos mueren el 90%. Quien sobrevive? los que tienen alguna pequeña ventaja para acceder a los alimentos. Cuando acaba la escasez y la poblacion se recupera todos los individuos han incorporado la nueva caracterisca. Esto se ha observado en islotes con pajaros y en periodos de pocas generaciones. Imagina con millones de años y epocas diversas de incendios, glaciaciones, sequias, volcanes, invasiones de competidores, etc,