Barrapunto

Hola, soy HaCHa pero en este momento no puedo ponerme al móvil: tengo cáncer de baba por culpa de Nokia. Así que ponme un e-mail o pásate por mi casa después de la señal.

Beep!

después de la comida me acosté a leer los papelitos que tiene mi movíl y contiene montones de "notas de advertencia" y con razón:

Ya había/habíamos comentado sobre las interferencias en los monitores CRT, y ahora me he dado cuenta que también interfieren un montón en los cables de sonido que salen de la PC o de entrada en los audífonos.

Además, el estudio revela que el riesgo es aún mayor cuando se trata de personas que viven en zonas rurales, en las cuales la potencia radiada por el móvil del usuario suele ser mayor

Hombre, me alegro de leer esto en un sitio con credibilidad. La lástima es que esta información nunca llegará a quienes están en el poder y toman decisiones sin conocimientos técnicos.

Me estoy refiriendo a la campaña de eliminación de antenas cercanas a colegios. Algunos alcaldes se apuntaron a la caza de brujas dejando a algunas ciudades con coberturas bajo mínimos.

Se hizo para proteger a los chavales en los colegios (más les valdría protegerlos de peligros más reales y que a veces hacen que acaben en el hospital) y lo que han conseguido es que los chavales estén en la misma situación que quienes viven en zonas rurales (con un emisor a máxima potencia pegado a la cabeza cada vez que hablan por el móvil)

Es lo bueno que tiene vivir en un país donde no hay que dimitir por las decisiones equivocadas...

Tengo una piedra anti-osos, y un estudio que lo demuestra.

Durante 100 días he medido si había algún oso cerca y en todos los resultados dio negativo. Queda demostrado que la piedra tiene un 100% de efectividad.

A ver si aprendemos a conocer los límites de las estadísticas. El estudio solo prueba que "podría" haber una conexión. Para probar que dicha conexión existe hay que hacer algo más que una estadística, es decir, hay que explicar por lo menos cómo funciona el proceso a nivel físico/químico.
Recordemos que azar no significa homogéneo, y que es frecuente encontrar casos en los que también se da otro fenómeno simultáneamente que no tiene por qué estar relacionado (por ejemplo, una afirmación como "el 86% de muertos por cáncer llevaba calcetines blancos"). Estos resultados suelen ser fruto de la casualidad, y solo sirven para empezar a investigar en esa línea, para encontrar si de verdad existe una relación real.

Me parece despreciable el intentar vender conscientemente un "descubrimiento" como éste como si fuera algo más de lo que es.

Igual si hacen el estudio en otro pueblo les sale que el móvil provoca otro tipo de enfermedad.

El estudo ha durado 6 años, y fué abandonado, sospecho que por los mismos intereses económicos que presionan para que se aprueben las patentes de software:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/notici a.asp?pkid=157270 [elperiodicodearagon.com]
Lo cierto es que conozco varias personas con tarifas bajas con la novia, o la familia, que pasan horas al móvil, y que comienzan a notar síntomas que se inician con una especie de presión en el oído, meses después un hormigueo parecido a cuando se te duerme un miembro, y meses más adelante es un dolor de cabeza que se incrementa con fuerza al utilizar el móvil. Por supuesto que esto no es estadística, es lo que te cuenta la gente, y lo que yo he experimentado.
La UE recomienda que los menores de 8 años no utilicen el móvil, y que los mayores no abusemos, además de que no lo transportemos cerca de órganos vitales... así que elije donde transportarlo, y que parte de tu cuerpo quieres poner en riesgo.
¿Habría posibilidad de cambiar las micro-ondas por otro tipo de ondas más naturales... digamos onda larga?.

Algo de verdad debe haber en todo ésto pues cuando me acerco el móvil al oído inmediatamente empiezo a sentir que las sienes me laten, y si estoy más de un minuto hablando siento molestias en la cabeza. Curiosamente alguien me comentó que no le gustaba hablar por móvil pues tenía esos síntomas. Lo de posibles tumores cerebrales por uso de móvil, ya lo había oído, pero en Inglaterra recomendaron a los hombres que no guardaran el móvil en el bolsillo o con esa funda que se agarra al cinturón, pues habían descubierto que afectaba a la producción de esperma y podría causar esterilidad.

En fisioterapia, en los hornos microondas, en los móviles, en la wifi... en todos esos aparatos se utilizan unas bandas de frecuencia bastante parecidas (excepto en wifi que son 2.4Ghz). Entre todas estas cosas, y los supuestos efectos de la red eléctrica, están creando una bola de FUD enorme que puede llevarnos a la edad de piedra de nuevo.

Recomiendo una lectura concienzuda de éste artículo de wikipedia: Radiación ionizante [wikipedia.org]. Especial atención a la gráfica de exposición a las radiaciones ionizantes en humanos. Tan sólo un 1% de esta es debida a las artificiales, exceptuando las que tienen fines médicos (20%).

Los que tengan unas nociones mínimas de física, y dediquen un poco de tiempo a estudiar las frecuencias y longitudes de onda a las que emiten los aparatos que usamos en casa, se darán cuenta del enorme FUD en el que está intentando meternos cierto sector de la medicina interesado en que les destinen fondos para vivir del cuento. Está bien que seamos conservadores y escépticos en cuanto a que se trata de nuestra salud, pero joder, yo no cambio vivir sin "ponga aquí sus aparatos favoritos" por un simple estudio probabilístico. Si lo demostrasen argumentando correctamente, entonces empezaría a creérmelo, y sería digno de estudio.

Así que chaval, tranquilo que no te va a pasar nada.