Login Barrapunto
Fallece Arthur C. Clarke a los 90 años
editada por Yonderboy
el 19 de Marzo 2008, 01:24h
desde el dept. Heuristically-programmed-ALgorithmic
desde el dept. Heuristically-programmed-ALgorithmic
fmfnet nos cuenta: «Arthut C. Clarke ha fallecido hoy, a la edad de 90 años, en su casa de Sri Lanka a causa de problemas respiratorios. Desde mediados de los 60 Clarke padecía un sindrome post-polio que le estaba debilitando y, en ocasiones, le había obligado a usar silla de ruedas. Diversos medios se han hecho eco de la noticia, la la Wikipedia ya refleja esta triste noticia.»
Con toda seguridad, todos los medios recogerán mañana la muerte del escritor científicamente más competente y probablemente más lúcido de la ciencia-ficción, del que nos hemos ocupado a menudo en Barrapunto (especialmente interesante las predicciones para el siglo XXI que tradujo Baranda en 1999). En español puede ya leerse una nota de Reuters sobre el maestro. Descanse en paz.
Historias relacionadas
[+]
Arthur C. Clarke juega a adivino
Me ha llegado de una lista de correo un mensaje que al
parecer tiene origen en The Cambridge Conference Network
(no he podido verificarlo). Según él, Arthur C. Clarke,
el coautor de 2001, ha jugado a hacer prediciones para
el futuro. Aquí están. ¿Curioso, verdad?
[+]
GRB 080319B, o "el evento Clarke" 23 comentarios
fmfnet nos cuenta: «El pasado 19 de marzo el satélite Swift observó GRB-080319B, la mayor explosión jamas detectada (noticia original de la NASA).
El evento, un estallido de rayos gamma a 7500 millones de años luz de distancia, generó un destello de luz visible tan potente que podía observarse a simple vista; esto lo convierte en el evento mas lejano visible a simple vista jamas observado.
El estallido se produjo unas horas antes de la muerte de Arthur C. Clarke, lo que ha animado a un blogger a proponer que este fenómeno se bautice con el nombre de "Evento Clarke".
Como dato curioso, el 19 de marzo fue un día especial: normalmente el satélite Swift detecta dos estallidos gamma a la semana, pero ese día detectó cuatro, incluido el mencionado en este artículo. Parece como si el Universo hubiese querido rendir su propio homenaje al mítico escritor.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
error en sus predicciones
(Puntos:1)Ciencia ficción auténtica
(Puntos:4, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
Quería llamar la atención de que lo que escribía este hombre era ciencia ficción auténtica. Los datos científicos no eran abrumadores, pero sí notabas que las cosas que contaba e imaginaba tenían una buena base.
Tanto es así, que el autor es conocido por uno de los grandes avances científicos del siglo pasado: los satélites geoestacionarios. No los inventó él, pero plasmó su base en un trabajo. Su inventor dice no basarse en su idea, pero según Wikipedia su artículo sirvió al menos para invalidar la patente por arte previo (con la consiguiente ganancia para la humanidad).
Me da coraje que se le llame ahora ciencia ficción a cualquier cosa futurista (y ahora no tan futurista). Parece que ensombrece la difícil obra de estos autores.
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Hard Sci-Fi
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Miércoles, 05 Marzo de 2008, 17:07h )
La diferencia entre la ciencia-ficcion "hard" y "soft" es que la primera no rompe ninguna ley de la ciencia, sino que juega con lo que todavia no sabemos para explorar nuevas posibilidades. Al contrario, la "soft" no tiene problemas en cambiar las leyes mas basicas en favor de facilitar el relato. Como podeis imaginar, escribir "hard sci-fi" es mucho mas duro y requiere muchos mas conocimientos que la "soft", con lo que, para mi, tiene mas merito.
Hoy se ha ido un visionario.
[cuña publicitaria = On] Una nueva novela de un nuevo escritor (Catedratico de la Universidad de Valencia e investigador del CSIC) de ciencia ficcion dura: Materia Extraña [espasa.com]. Muy recomendable y que se lee de un tiron
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Adiós al maestro!
(Puntos:1)( http://nassatech.blogspot.com/ )
Siempre que se encuentren varias explicaciones a un fenómeno, se debe escoger la más sencilla que lo explique
Y el otro día, como quien dice,...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 17:59h )
http://www.youtube.com/watch?v=3qLdeEjdbWE [youtube.com]
Descanse en paz
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Junio de 2008, 11:37h )
Descansa en paz soñador. Tus sueños seguirán con nosotros siempre.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]
Re:Un tío grande
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 23 Junio de 2008, 16:30h )
¿Hasta pronto? ;-)
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Acusado de pederastia
(Puntos:4, Inspirado)( http://labotelladeklein.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 16:43h )
El doble de diversión en: La Botella de Klein [blogspot.com]
Re:Acusado de pederastia
(Puntos:1, Divertido)Re:Acusado de pederastia
(Puntos:2, Informativo)Quiero creer que el Sr. Clarke no inició acciones legales contra ellos para no darles lo que este tipo de medios van buscando, la publicidad a través de la polémica.
Es más, si el Sunday Mirror hubiera tenido la menor prueba de ello estaba obligado a denunciarlo ¿no? ¿Porqué no lo hizo?
Re:Acusado de pederastia
(Puntos:5, Inspirado)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
Todo hombre es culpable hasta que se querelle contra los que lo acusan.
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Re:Situando en el mapa.
(Puntos:3, Interesante)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
Si realmente te interesa en algo el personaje, te recomiendo que vayas a la Wikipedia en lugar de hacer elucubraciones sobre si tenía o no un carácter especial, etc.
En ella podrás aprender que 2001 una odisea en el espacio, la peli (que no he visto), no está basada en un relato, sino que fue desarrollada conjuntamente con la novela 2001 una odisea en el espacio (que coincide que es la única que he leído de él). La novela sí se inspira en otros relatos suyos anteriores, The Sentinel incluido.
Y, muchos más datos interesantes, como del que voy a hablar en mi próximo comentario.
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Quien calla otorga
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.portal-cifi.com/scifi/ | Última bitácora: Lunes, 26 Mayo de 2008, 14:49h )
Quien calla, a veces simplemente... calla.
Pues eso
Re:Acusado de pederastia
(Puntos:5, Informativo)Y, desde luego, Clarke no se calló:
Aunque si se hubiese callado no sería automáticamente culpable. Al menos en la democracia en la que vivimos existe una cosa llamada presunción de inocencia, y no querellarse contra quien te difama no implica prueba de los cargos.
Me parece que tras la muerte del último de los grandes maestros, venir a echar mierda sin siquiera molestarse en buscar 2 minutos en la wiki o en google algo que te suena de hace años es de lo más triste.
Descansa en paz, Arthur C. Clarke.
Re:[[OFFTOPIC]] Wikipedia
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ )
No sé si están ansiosos o no, pero es lógico que las páginas de Wikipedia más visitadas sean las de personas o hechos de actualidad, así que es normal que haya interés porque estén al día.
Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los demás les importa.