Login Barrapunto
Simulando una supernova
Jose nos cuenta: «Un grupo de científicos del Centro de Astrofísica Termonuclear de la Universidad de Chicago se han embarcado en un proyecto que los llevará a utilizar durante el próximo año más de 22 millones de horas de cálculo computacional en uno de los superordenadores más potentes del mundo para simular un evento cósmico que dura apenas 5 segundos: una Supernova del tipo Ia. Para llevar a cabo su cometido contarán con la ayuda del Argonne National Laboratory, que les cederá la unidad de Blue Gene/P con que cuentan en sus instalaciones.»
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
22 millones de horas
(Puntos:1, Divertido)No acabo de entender la finalidad
(Puntos:1, Interesante)Bien. El caso es que de la materia oscura no se sabe apenas nada (algunos científicos incluso no creen en ella) y para hacer una simulación hay que partir de un modelo matemático definido. Como no sea que quieran estudiar la disparidad del modelo con los hechos experimentales no sé de qué manera van a estudiar esa materia oscura
¿Algún astrofísico que nos ilumine un poco?
Betatesting
(Puntos:3, Informativo)En supercomputadores, las horas de cálculo se indican por procesador, así que, considerando unos 160.000 cores (que se indica en alguna referencia) corresponde a algo más de 5 días de ejecución de la máquina completa.
Sabiendo que el laboratorio de Argonne [anl.gov] realiza tareas de investigación para el Departamento de Energía de los Estados Unidos, que es el encargado del mantenimiento del arsenal nuclear del país, parece bastante claro que el supercomputador se va a destinar a otro uso (igual que ocurrió con el primer BlueGene del laboratorio de Lawrence [llnl.gov]), es decir, a la simulación de envejecimiento y explosiones de armas nucleares.
Entonces, ¿para qué esta semana de simulación? En mi opinión, más que los fines científicos que aparentan a primera vista, la finalidad es la puesta a punto y testeo del sistema bajo unas condiciones de carga reales (resolución de sistemas de ecuaciones enormes, igual que en el caso de modelado de armas nucleares). Después de eso, se pasa el Linpack [wikipedia.org] para aparecer en la próxima lista del Top500 de Junio en el Supercomputing en Alemania, y a partir de ahí se dedica la máquina a sus tareas de verdad.
Re:Betatesting
(Puntos:4, Informativo)Según tengo entendido, el Tratado para la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares [un.org], directamente o indirectamente, limita las pruebas que se pueden hacer con las armas nucleares (además de las explosiones que, lógicamente, no se pueden hacer). Por ello, para garantizar la conservación de su arsenal atómico (y, seguramente, para estudiar nuevos diseños) se utilizan modelos físicos del envejecimiento de las cargas atómicas. De ahí la "proliferación" de supercomputadores en laboratorios de Energía (nuclear) de los EEUU.
Re:No lo entiendo
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Martes, 26 Febrero de 2008, 23:37h )
La equivalencia en Bibliotecas del Congreso no se puede determinar con exactitud, porque está por confirmar si Jonh Smith ha devuelto ya "El guardián entre el centeno", o se da por perdido el ejemplar.
Re:¿Tanto?
(Puntos:1, Divertido)Sí, y el hardware en Lego. Se van a gastar un pastón en ventilación, para que no se derrita tanto plástico.
Re:Que se dejen de simulaciones
(Puntos:2)