Barrapunto

Con ese nombre, más que de carbono debería ser un medidor de metano.

B. Pitt no debe contaminar tanto como Robert Downey Junior o Woody Harrelson. Por no hablar de Lindsay Lohan y algunos otros (apestan más, y sus heces tendrán restos de drogas, medicinas y mala alimentación). No os metáis con Brad Pitt joder, todo el mundo sabe que él dirigía un grupo de ecologistas radicales (los 12 monos).

Que va a gastar mas, la produccion de semejante artilugio inecesario o que nosotros corramos un maraton???? esto es indignante

Que eso no lo pasaron una vez en South Park?

Digo, por aquello de aquel episodio del "smug", de los arrogantes de South Park que contaminaban el ambiente con su "orgullo", del desastre en San Francisco, y de la gran amenaza medioambiental que suponia George Clooney con su discurso de aceptacion del Oscar...

Parece la misma paja, solo que usando algo que si existe (CO2)

Pues que las emisiones de carbono por la fabricación del artículo van a ser superiores a lo que ahorren los cuatro idiotas que se lo compren, sin contar con aguas residuales, consumo de recursos...

Si fuera dia de los inocentes o primero de abril... en serio personal de Barrapunto, ¿Que esta pensando?

¿A ti no te suena lo de Kioto?