Barrapunto

La luz por el vacío solo puede viajar a c, ni más ni menos. Las noticias estas que hablan de que se ha superado la velocidad de la luz tratan de pequeños trucos donde parece que se supere pero no, todos los fotones van a velocidad c rigurosamente.

Si tu enfocas un laser a la luna y lo mueves por la superficie el foco de luz puede moverse a velocidades increibles, pero la luz sigue moviéndose a c.

Si sabemos que algo va a pasar ¿no podríamos dejar de hacerlo?o ¿existe un tiempo de compromiso tras el cual no podemos cambiar el futuro que teníamos planeado de antemano?

¿Vienes de menéame? Porque esa "noticia" tiene, ni más ni menos que 8 añazos.

Lo mejor que puedes hacer es borrar esta entrada. Varios argumentos en favor de ello:

1 - Es un copipastel total de una noticia que hay en portada de méame [meneame.net] ahora mismo.
2 - Si te hubieras fijado, verías que la noticia tiene muchos votos negativos. Aún así, el grueso de la borregada es lo que más pesa en esa maravilla que es la "web colaborativa 2.0 de las redes sociales". Así que, pese a ser una noticia más falsa que un euro de madera, ¡a portada!.
3 - En los comentarios puedes encontrar la opinión de algún físico [migui.com], que aclara semejante disparate de titular.

En general, podríamos hablar de una nueva metedura de pata garrafal de la prensa "seria" en temas de Ciencia, pero no podemos, porque no es nueva. La "noticia" es del año 2000.

Borra la entrada de bitácora, anda ;) Sin acritú.

Microsoft acaba de sacar el Windows 2000.

¡Joder, y yo que me acabo de aprender la Teoría de la Relatividad Especial para un examen!

Esto ya parece la sección de ciencia del 20minutos...

Luego los pajeros, digo, los bloqueros, rajan de lo mal que está la prensa escrita y se les hincha el pecho hablando del periodismo ciudadano 2.0 colaborativo social talycual. Pues toma periodismo colaborativo, colando leyendas urbanas que tienen más años que el Naca, con dos cojones.

ains [astronomia.net]...

Anda ya.. q nivelazo por Dios.

En un comentario por ahí arriba comentan (y estoy de acuerdo) de quitarlo incluso de la bitácora y encima lo pasan a portada.

Nivelazo

...la han publicado los científicos del experimento; igual han viajado al futuro ocho años y todavía no se han dado cuenta.

Pues eso. Salió en Barrapunto en su momento:
http://barrapunto.com/articles/100/07/20/2022242.s html [barrapunto.com]

Así que aparte de errónea (que se demostró luego que lo fue), está repetida... varios años después.

---
Matrix:
"Acabo de tener un 'Deja Vú"
"¿¿¿Cómo has dicho???"

Miren esta noticia es verdad el problema fue que el detector tenia el bug del Y2K y se volvio loco.

En serio, ¿no se puede eliminar un artículo?
Joder, que barrapunto somos todas y estamos muy avergonzadas :(

lo q pasa q hubo un error y colocaron los sensores al reves XDXD por eso median la salida antes de la entrada

He leido en los comentarios que la notica es vieja, sensacionalista, etc.. bueno, vamos a intentar sacar algo positivo de ella de todas formas.

Alguien puede explicar como coño mides una velocidad superior a C??? Que sensores tenemos que den esa resolucion? No desafia algun principio basico de la fisica? (no se, el principio de incertidumbre o similares)

No se por que siento que esta es una noticia troll, siento haberla visto antes en el pasado... o en el futuro.

se me ha retrasado el reloj 8 minutos! podrán ser ahora posibles los viajes en el tiempo?
Por favor, sacad vuestras conjeturas!