Historias
Slashboxes
Comentarios

El casquete de hielo del Polo Norte podría desaparecer en septiembre

editada por JJ el Sábado, 28 Junio de 2008, 15:43h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. calentamientos-globales
Slashdot nos dirige a un artículo del Independent que afirma, junto con éste en National Geographic, que es posible que el casquete de hielo del Polo Norte desaparezca este mes de septiembre. Las causas apuntan al calentamiento global; sus consecuencias sobre la cadena trófica marina serán evidentes. Por su parte, Kaosenlared ha traducido el artículo, del que se han hecho también eco El Pais de Colombia y el de España. El año pasado ya se habló de la apertura del Paso del Noroeste, consecuencia del debilitamiento del casquete polar.

Historias relacionadas

[+] El Paso del Noroeste, en al Ártico, abierto por primera vez 53 comentarios
dbyn nos cuenta: «Desde la salida de los primeros seres humanos de África, la exploración de nuestro planeta se ha realizado en etapas. Una de las más activas sucedió en el siglo XIX. Y uno de los mitos que la propulsó fue la búsqueda del paso del Noroeste, un canal que permitiría la comunicación directa entre el Atlántico Norte y el Pacífico. Por primera vez en la historia, este paso está abierto. La Agencia Espacial Europea, con su satélite Envisat, nos muestra unas espectaculares imágenes del Polo Norte y de las posibles vías de navegación.»
[+] ¿Calor o nueva edad de hielo? 146 comentarios
El País publica hoy un interesante artículo de Javier Sampedro titulado «¿Calor o nueva edad de hielo?» Vaya por delante que Sampedro es (EMHO) uno de los divulgadores científicos más fiables de la prensa española. El periodista y biólogo trata de explicar el fiasco en las predicciones de sequías y calores históricos que nos auguraban para este año (como antes lo hicieron para el 2007, igualmente sin éxito), basándose para ello en un «pequeño grupo de científicos» de los que nada sabíamos hasta ahora (creíamos que el debate estaba ya «cerrado») y que Sampedro se cuida mucho de denominar escépticos, sino solamente «díscolos, discrepantes en este punto concreto de la corriente principal del IPCC». Pues bien, se trata de que el calentamiento global puede provocar, al parecer, el enfriamiento local de Europa y quizá explicar esta primavera fría y lluviosa.
[+] Desde el confín del planeta: auroras en el Polo Sur 53 comentarios
dbyn nos cuenta: «Justamente ahora que se anuncia el rápido deshielo del casquete ártico, con la consiguiente posibilidad de catástrofe, nos llegan unas impresionantes fotografías tomadas desde la base Amundsen-Scott , localizada en el Polo Sur. Tomadas el pasado 5 de julio bajo unas difíciles condiciones (65 grados centígrados bajo cero), muestran un increíble despliegue auroral en un cielo limpio, cuajado de estrellas.» Del hielo de la Antártida, y de la consiguiente posibilidad de no-catástrofe, no se suele hablar mucho, ya que contradice la "globalidad" del calentamiento global, algo que ha admitido el propio IPCC en su último informe.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pero estamos en junio.

    'se ha hecho también eco El Pais de Colombia y el de España."

    Son países muy preocupados por el clima.

    ---
    Bromas aparte, se está hablando de algo "grande", aunque suceda ya veremos que estas navidades nos las pasamos igual que la anterior.

    Lo que sí les aseguro que puede estropearla es el precio del petróleo.
    [ Responder ]
  • Hay mejores formas de describirlo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 16:17h (#1059906)

    ¿Desaparición del casquete de hielo del Polo Norte?

    Bueno, siguiendo con la política gubernamental de llamar desaceleración a la crisis, miniaporte a los transvases, y el nada es verdad ni mentira sino que depende el nombre que le pongas, yo creo que desaparición del casquete polar no es la expresión más apropiada.

    Tal vez podríamos hablar de pequeña disminución temporal del hielo polar, o desaceleración del ritmo de congelación de los polos, pero seguro que Zapatero le encuentra un nombre más apropiado.

    Inflación real último año: 20%

    Crecimiento de la tasa de desempleo: 400%

    Euribor: 5.382%

    Precio de gasolinas y gasóleo > 1.3euros/litro

    Ya se lo que haré para tranquilizarme. Mañana mismo compro El País y creeré todo lo que ponga.

    [ Responder ]
  • Amarillista

    (Puntos:1, Inspirado)
    por Brigo (40261) el Sábado, 28 Junio de 2008, 16:40h (#1059910)
    ¿ Donde está el botón para votar amarillista ? El verano pasado iba a ser el más cálido de la historia, y fue bastante dulce, y el anterior, y este parece que tampoco va a ser especialmente cálido. Dado que no aciertan ni una y que la tendencia -incluso la de este verano- no les da la razón ¿qué credibilidad tiene esta noticia?
    [ Responder ]
  • Detector de redundancia gramatical

    (Puntos:5, Informativo)
    por DanielSan (10124) el Sábado, 28 Junio de 2008, 16:47h (#1059913)
    ( http://www.guslibu.org/ | Última bitácora: Martes, 15 Julio de 2008, 06:25h )

    que es posible que el casquete de hielo del Polo Norte podría desaparecer este mes de septiembre
    Me suena mal, yo pondría: que es posible que el casquete de hielo del Polo Norte desaparezca este mes de septiembre.

    Otra alternativa: Hay probabilidad de que sea posible que pueda ocurrir que quizá aparezca la posibilidad de que podrían desaparecer los casquetes. Pero no estamos seguros, ya veremos si es verdad cuando ocurra. En otro orden de cosas, ¿eso qué más da? Recordemos la victoria de España en un partido de los juegos esos en los que salen un montón de tíos en calzoncillos dándole patadas a una pelota y dándose de hostias entre ellos.
    [ Responder ]
  • por MaGaO (6286) <{magao} {at} {bigfoot.com}> el Sábado, 28 Junio de 2008, 17:10h (#1059922)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 23 Junio de 2008, 16:30h )
    Por lo que leo en National Geographic, el Polo Norte no se va a quedar sin hielo:

    The melt would be mostly symbolic--thicker ice, pushed against the Canadian continental shelf by weather and Earth's rotation, would still survive the summer.

    En resumen, el hielo más grueso, empujado hacia Canadá por la rotación terrestre y el tiempo (atmosférico), sobreviviría al verano, en principio.

    El mismo artículo indica que es difícil predecir la evolución del tiempo a meses vista, y que es muy poco probable que se repita la combinación de factores que llevaron el año pasado a la desaparición de un 65% de la capa de hielo. Por otro lado, puede que la capa de hielo no pueda recuperarse de una pérdida de ese tamaño.

    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 18:35h (#1059951)
    J******der, es que mira que os gusta poner noticias mierdas de sensacionalismo. Voy a poner una aclaración para los tontitos: El polo norte desaparecerá antes septiembre muy posiblemente pero reaparecerá poco después en invierno como ocurre todos los años, que este año ven que va a haber un 10% menos de hielo que otros años? pues también es cierto que en el polo sur han predicho que va a haber un 10% más de hielo, tal y como viene ocurriendo ultimamente. ¿que es por la culpa de la acción humana? seguro que sí, pero dejar de decir mentiras.
    [ Responder ]
    • por suy (8275) el Domingo, 29 Junio de 2008, 08:31h (#1060061)
      ( http://www.badopi.org/ )

      Me gustaría saber, como mínimo, cuales son tus fuentes. Otra cuestión es que luego sepamos interpretar los datos correctamente (que seguro que no).

      Lo digo porque en Cryosphere today [uiuc.edu] tienes gráficos de área de norte [uiuc.edu] y sur [uiuc.edu], y yo no veo nada claro ese 10% por aquí y por allí... En las gráficas de anomalía de norte [uiuc.edu] y sur [uiuc.edu] se ve la evolución respecto al periodo de referencia, pero puesto que son imágenes por satélite, tenemos pocos años para comparar. Además, estamos hablando de datos que nos indican el tamaño de la superficie, pero seguimos sin saber el volumen de hielo. Algo especialmente importante si tenemos en cuenta que un polo es continente, y el otro océano.

      Precisamente, Antón Uriarte (escéptico según él, aunque yo pocas veces le veo duda o espíritu crítico en sus propias tesis, y claramente tiene una opinión decidida), utiliza los datos que acabo de pasar de las gráficas para afirmar sus tesis de que todo esto es normal. Sin embargo, en la propia página Cryosphere today dice:

      The 40Mb animation at the left shows the dramatic loss of multiyear sea ice over the past year. Multiyear sea ice is older and generally thicker ice - sea ice that has survived at least one melt season (shown in brighter white).

      Vamos, que yo sí que no tengo ni idea de qué pensar ya...

      --

      Otro que se monta una bitácora [barnacity.net], y que cree que a los demás les importa.

    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • De todas meneras

    (Puntos:1)
    por izzy-kun (34811) el Sábado, 28 Junio de 2008, 18:37h (#1059952)

    Independientemente de que haya calentamiento global o no, creo que las personas deberían ser mas cocientes de los recursos que consumen y que eso afecta la manera en como funciona el planeta.

    Al final y si no cambiamos en verdad terminaremos sin casquetes polares y con todas las consecuencias que esto conlleve.

    [ Responder ]
  • ¿A qué hora y qué día?

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 19:23h (#1059959)
    ¿A qué hora y qué día de septiembre? ... alguno se puede hacer de oro guardando en una nevera de camping el último trozo del casquete y subastarlo en eBay...
    [ Responder ]
  • ¿Y el polo sur?

    (Puntos:4, Informativo)
    por pleyades (544) el Sábado, 28 Junio de 2008, 19:49h (#1059965)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )
    [ Responder ]
  • Sensacionalismo ¿no protestamos?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 19:54h (#1059968)
    falta comentar que el Polo Norte se congela y descongela después de cada verano. También que, si bien está mermando algo la superficie del hielo en el Polo Norte, está aumentando en la Antártida [blogspot.com].

    Confío en que los que ponen el grito en el cielo ante el "sensacionalismo" de los escépticos, lo hagan también ante las manipulaciones del discurso eco-alarmista. ¿O solo nos molesta el sensacionalismo cuando contradice nuestras creencias? No me extrañaría, eso del doble rasero es un vicio muy de nuestro tiempo.
    [ Responder ]
  • por Lt_Henry (35268) el Domingo, 29 Junio de 2008, 00:13h (#1060023)
    ( http://engineeringbay.blogspot.com/ )
    Pero que sarta de tonterias decis? Porque hay mas hielo en la antartida problema resuelto? vamos a migrar los osos que habitan el polo norte para que sobrevivan en el sur? Otros estais celebrando que encima, gracias al deshielo podremos habitar la zona esteparia (aka el verdadero pulmon de la tierra). Y en general, como las noticias ecologicas son todas sensacionalistas, seguimos a nuestro royo no, vamos a emitir mas mierda que esto del calentamiento es una trola. Seguid haciendole caso al primo de Rajoy.
    --
    http://engineeringbay.blogspot.com
    [ Responder ]
  • por NibasH (11332) el Domingo, 29 Junio de 2008, 15:59h (#1060151)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Trabajo en una empresa de Medio Ambiente, de control de emisiones, de calidad del aire, vertidos, es una empresa grande y tenemos grandes contratos tanto públicos como privados, y puedo aseguraros que la cosa es mucho mas seria de lo que parece y nos cuentan.

    Lo que hacen algunas empresas privadas es realmente para matarlos, el aire que se respira en algunas ciudades como Madrid se mortal y se hace muucho menos de lo que deberíamos.

    Si no nos ponemos serios con todos estos temas, estos próximos 25 - 50 años van a ser muy duros y de muchos cambios.

    Solo espero estar totalmente equivocado, aunque me temo que no.

    [Podéis visitarme en Neuromante.org [neuromante.org]]

    [ Responder ]
  • Re:mejor!!!

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Junio de 2008, 19:57h (#1059971)
    Aunque lo digas como una "boutade", lo cierto es que el suave calentamiento del hemisferio norte (nade de "global", el sur se enfría), habilitará enormes zonas esteparias y congeladas de Canadá y Siberia, que podrán ser repobladas y explotadas, y facilitar la vida en condiciones menos extremas en zonas ahora mismo inhabitables. También beneficiará a reducir el impacto de enfermedades invernales y muertes por frío (que afectan a los sectores más débiles).

    Porque, curiosamentre, el calentamiento se concentra en las zonas más frías, en las estaciones más frías y en las temperaturas nocturnas. Es decir, puede no solo no ser dañino, sino beneficioso en términos globales (el frío siempre ha sido enemigo de la civilización y de casi todas las formas de vida).
    • Re:mejor!!! de alexcomps (Puntos:2) Sábado, 28 Junio de 2008, 21:48h
    • Re:mejor!!! de meisok (Puntos:1) Domingo, 29 Junio de 2008, 12:52h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por euyyn (38802) el Sábado, 28 Junio de 2008, 21:14h (#1059988)
    Pero lo mejor es expresarlo como el que fue ministro de España:

    "Los aviones pueden haber volado sobre Bilbao, o no pueden haber volado sobre Bilbao."

    Si es que ponemos a cada uno a mandar...

    Volviendo al tema, el otro día leí que en 100 años podríamos contactar con extraterrestres.

    Como decía el otro: BOOOOOOMBAAAAAAAAA...
  • por meisok (37098) el Domingo, 29 Junio de 2008, 12:57h (#1060095)
    ( http://meisok.wordpress.com/ )
    Demostrado por quien...por ti?
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.