Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Nueva lista Top500 de superordenadores: MareNostrum baja al puesto 40

editada por JJ el 25 de Noviembre 2008, 08:36h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. rankings
napmaniak nos cuenta: «Acaba de aparecer la lista de noviembre que genera cada seis meses Top500.org en la que se clasifican los superordenadores más potentes del mundo ordenados por su potencia de cálculo según las pruebas del Linpack. En el número 1 sigue el RoadRunner de IBM que fue el primero en superar el petaflop en potencia de cálculo, y se acaba de incorporar el Jaguar Cray XT5 que se suponía que iba a liderar esta lista, pero que al final se tendrá que conformar con la segunda plaza. Para ver al primer español hay que bajar al puesto 40 en el que se encuentra el famoso MareNostrum con una potencia de 63 Teraflops, es decir, 0.063 Petaflops. Una lástima porque cuando se construyó estaba en el 5 lugar del mundo y primero de europa, pero como somos unos deja'os desde noviembre de 2006 no se ha vuelto a montar ninguna máquina, con lo que el resto de países han hecho sus deberes y nos han adelantado con creces. En la lista por países estamos en el puesto 12 y nos adelanta Rusia, Italia y hasta India y a la zaga andan Nueva Zelanda o Polonia. El segundo ordenador español están en el puesto 132 (puffff) ¿Por qué tanto politiqueo y tanta propaganda con el MareNostrum y no se siguen ampliando y creando más máquinas como estas por toda España? ¿Por qué esta máquina ha estado parada un montón de meses esperando por temas burocráticos a que empezaran a cargarle proyectos? ¿A qué se refieren con estar a la cabeza en innovación? ¿A ir bajando puestos cada año?»

Historias relacionadas

[+] Tesla, supercomputación personal de NVIDIA 16 comentarios
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] Hace algo más de un año se comentaba en Barrapunto el lanzamiento de Tesla, unas soluciones de "supercomputación doméstica" de NVIDIA que ahora se acaban de renovar. La nueva Serie 10 del llamado Tesla Personal Supercomputer hacen uso de nuevas GPUs, las tarjetas C1060 que no tienen salida de vídeo y que están únicamente destinadas al cálculo masivo. Un supercomputador con 4 de estas tarjetas cuesta 10.000 dólares y ofrece una potencia de cálculo de 4 TeraFLOPS, una cifra nada despreciable teniendo en cuenta que la mayoría de los supercomputadores más potentes del mundo disponen de una potencia de unos 1000 TeraFLOPs actualmente. Y ahora este tipo de ofertas tienen mucho sentido, ya que la tecnología GPGPU de NVIDIA y su compilador CUDA están avanzando a toda velocidad, y cada vez hay más aplicaciones (atentos a la CUDA Zone) que pueden ser procesadas por soluciones basadas en GPUs como estas.»
[+] El superordenador Tsubane se amplía con GPUs 6 comentarios
fmfnet nos cuenta: «El Tsubame no es el primer ordenador que basa su potencia de cálculo en el uso intensivo de GPUs, pero si es el primero que es un auténtico superordenador, no un PC con varias tarjetas gráficas enchufadas. El Tsubame, situado en el Instituto tecnológico de Tokio, era un superordenador convencional, basado en procesadores AMD Opteron. Pero hace poco, se le instalaron 680 GPUs Nvidia Tesla, repartidas en 170 módulos S1070, con cuatro GPUs por módulo (noticia original en inglés). Esta ampliación le ha dado al ordenador una potencia de 77 TeraFlops, lo que le coloca en el puesto 29 del Top 500. Los administradores del sistema no están contentos con este resultado, ya que piensan que esta máquina puede dar 85 TeraFlops. Para dentro de dos años, hay prevista una nueva ampliación del Tsubame, que ampliará su potencia a un PetaFlop».
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Cambiará a mejor

    (Puntos:2, Informativo)
    por koex (31668) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 08:57h (#1102479)
    Precisamente hace un mes estuve de visita y nos hablaron de los futuros cambios. A menos que el resto de competidores de la lista se apriete mucho el cinturón, tienen unos planes que los van a situar bastante mas arriba de lo que están (que a mi personalmente, para ser a nivel mundial, ya me parece estratosférica esa posición). Saludos.
  • Falta alguien

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 25 Noviembre de 2008, 09:11h (#1102482)
    Aviso por megafonía: se reclama al señor milaneso comparezca a la mayor brevedad a explicarnos el misterioso motivo por el que Linux copa casi el 80% del top 500, mientras que "eso que él usa y le gusta tanto" alcanza la tremenda cota del 1%.

    Quedan citados también los tontopollas habituales de la propaganda promicrosoft, los que critican al software libre y demás morralla que viene a meter ruido tan a menudo por aquí.

    P.d.: Del mac no hablemos, porque no da risa, da pena con su 0,20%.
  • Pajus mentalis

    (Puntos:1)
    por Nodens (37675) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 09:23h (#1102486)
    A lo mejor estoy diciendo una gilipollez, pero...

    ¿No sería interesante montar un grid entre todas las universidades a través de la red de rediris?
  • por Machairodus (25876) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 10:19h (#1102511)
    Si todo el dinero que se invierte en campañas contra los intereses de la SGAE y sus amigos se gastase en ciencia y tecnología, si la recudación del canon fuese para I+D+I, si el cine español no fuese subvencionado con impuestos y leyes abusivas y esos fondos se destinasen a cosas mas importantes que hablar de la deracha y la izquierda....., hay, ¿en que puesto estariamos entonces?
    --
    Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
  • por karax (37898) el Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 13:02h (#1105050)
    ( http://www.akcelware.es/ )
    Si se gastaran los presupuesto en supercomputación sobre FPGA hace tiempo que habríamos pasado del petaflop y ocupando MUCHO menos espacio......
    --
    El cerebro del T-101 es una FPGA. Comprobado.
  • por Inconexo (20311) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 12:15h (#1102565)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    De verdad. A mí la rankinitis me pone de los nervios. Habría que saber las necesidades que tenemos y hacer máquinas en función de esas necesidades, pero no por subir puestos en un ranking.

    Respecto a la pregunta:

    ¿A qué se refieren con estar a la cabeza en innovación?
    ¿A quién se refiere quién? ¿Quién ha dicho que estemos a la cabeza en innovación? (No con esos presupuestos en I+D).
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por AlphaFreak (3955) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 12:58h (#1102582)
    Está "bajando" porque los otros centros de supercomputación no son mancos y siguen ampliando sus equipos. Y "nos estamos quedando atrás" porque no es posible estar ampliando contínuamente los equipos: de vez en cuando ;) hacen trabajo de verdad y dejan de correr benchmarks ;).

    Coñas aparte, está en marcha la sustitución de los powerPC 970MP por cells. En cuanto se haga y se complete la maquinita volverá a subir en el ranking (creo que apuntan al top-10).

    Al cabo de un par de años volverá a estar donde está ahora y alguien se volverá a quejar en BP de lo cazurros que somos por "dejarnos adelantar" por la India ;)
    [ Padre ]
  • Re:Hablar sin saber

    (Puntos:2)
    por rutdaun (18910) el Martes, 25 Noviembre de 2008, 14:54h (#1102629)
    ( http://systemadmin.es/ | Última bitácora: Jueves, 11 Noviembre de 2010, 12:02h )
    No cualquiera con cualquier proyecto puede lanzar calculos en el MareNostrum, y no me refiero a un cualquiera de la calle: Me refiero a que un proyecto de una universidad tiene que pasar una proceso de selección por si el proyecto es interesante como para ser lanzado allí.

    No es un lanza aquí lo que quieras sinó que hay un control. Evidentemente todo tiene su parte buena y mala...
    --
    Administración de sistemas [systemadmin.es]
    [ Padre ]
  • por alex3337 (13177) el Miércoles, 26 Noviembre de 2008, 08:26h (#1102899)
    No quisiera ahora desatar los perros de la guerra y empezar con nacionalismos, pero ... porque narices se iba a montar MareIncognito en Madrid?

    Por motivos de infraestructura y equipo de gestion (por no mencionar al equipo de investigacion que lo esta desarrollando), el computador estara en el Barcelona Supercomputing Center.
    [ Padre ]
  • Re:chovinismo

    (Puntos:1)
    por ninggdag (31969) el Miércoles, 26 Noviembre de 2008, 17:19h (#1103131)
    ( http://altadefinicion.wordpress.com/ )
    Obviamente si a los indios les pagan poco pero su nivel de vida es proporcionalmente más bajo que el nuestro pues están contentos y con razón. Recordemos que el dinero es una moneda que luego queremos intercambiar por bienes y servicios, por si solo no tiene valor.

    Me siento todo un Captain Obvious.
    [ Padre ]
  • Re:No me extraña

    (Puntos:1)
    por juanayup (38542) el Jueves, 27 Noviembre de 2008, 11:24h (#1103397)
    ( http://www.ayup.com.ar/ )

    Las cosas se harían correctamente Y POR INGENIEROS INFORMÁTICOS, no por intrusos
    Sí, como los matemáticos [wikipedia.org]. Tonto de las pelotas.
    --
    111101001101001
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.