Barrapunto

Personalmente soy ateo, o más que ateo no creyente, vamos que ni me va ni me viene. Mi pregunta es qué tiene que ver Barrapunto con esto. ¿Escepticismo?, ¿no será intolerancia religiosa?. Creí que esto era un foro sobre tecnología.

Como nota personal, comentar que yo me he enterado de que lo habían conseguido por un programa local de la Cadena Ser, que creo que sólo se emite en Barcelona. Pero luego lo han llegado a comentar en el informativo de TV3, que es de ámbito autonómico, y es un informativo generalista con bastante audiencia. También ha comentado que al arzobispado de Barcelona no le ha hecho mucha gracia [diariodirecto.com].

No digo que la frase no sea gramaticalmente correcta, pero creo que sonaría mejor si se dijera:

"Probablemente Dios no exista."

"Creemos que Dios no existe." o más brevemente "Dios no existe."

El probablemente no pega con el indicativo, denota incertidumbre e iría mejor con el subjuntivo. Si se quiere utilizar el indicativo, ¿no sería entonces mejor ponerlo como afirmación en vez de probabilidad?

Si hubieras leído los enlaces, habrías visto que lo que se encontró Ariane en un autobús, es publicidad de un grupo evangélico que recordaba que si no creías en Jesús, irías al infierno y sufrirías eternamente.

El mensaje de esta campaña no es tan tajante e intimidante como el de los muchos cristianos. Por otro lado, no veo por donde ves tú la imposición. Tan sólo se trata de hacer más visibles a los ateos, que como colectivo nunca son especialmente visibles, ni siquiera como científicos en general (estoy harto de oír a religiosos cristianos repetir su opinión en muchos medios, mientras que apenas oigo la voz de sociólogos, psicólogos, etc.).

Uno de los grupos que colaboran es de ámbito madrileño (Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores), así que si consiguen la suficiente cantidad, no veo como van a poder impedírselo. Es cierto que hay ciertas normas al respecto de lo que se puede decir en un cartel (como la cerveza que posiblemente es la mejor del mundo... seguramente no se pueda afirmar sin ese posiblemente), pero no creo que sean tan restrictivas como para poder evitar ese mensaje, que la verdad, me parece bastante comedido.

¿Podrías desarrollar tus ideas? Por ejemplo, ¿Qué es una "religión agnóstica"? ¿Qué entiendes por "adoctrinar" en este contexto? Me refiero a que si utilizas estos términos en sentido figurado, porque no estás de acuerdo con su opinión, o si realmente los utilizas con su significado real.

Nunca ha habido en Reino Unido ningún autobús con publicidad atea.

Falso [atheistbus.org.uk], hasta Richard Dawkins se ha fotografiado delante de uno [atheistbus.org.uk], y esas imágenes no son manipuladas.

Si os molestáis en visitar el sitio de los organizadores, sabréis que todas las imágenes de autobuses con publicidad son alteraciones con Photoshop, entendidas para mostrar el objetivo que se pretende conseguir.

Correcto, a día de hoy, en España no han circulado aún, que yo sepa. ¿Dónde se dice lo contrario en la noticia? Porque yo he redactado "llegará", tiempo futuro.

20.minutos.es afirma que el 5 de Enero (hoy) habrá dos autobuses en Barcelona con esa campaña

Falso de nuevo. Se hizo una rueda de prensa con comunicado incluido [ateus.org] el día 8, y se recuerda que los autobuses circularán a partir del día 12, próximo lunes.

Es impresionante que alguien que tiene los bemoles de titular su comentario "Contrastad la noticia, coño" sea el que diga mayor cantidad de estupideces y errores por frase escrita.

Siento faltar al respecto, pero hay que ser tonto, señor Ignacio Agulló, para firmar un comentario con semejante nivel de burradas.