Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Un equipo español gana el BotPrize 2010

editada por rvr el 30 de Agosto 2010, 17:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. chacho,-dame-una-neurona
Un pobrecito hablador nos cuenta «Este año se celebraba la tercera edición del 2K BotPrize, en la 2010 IEEE Conference on Computational Intelligence and Games, en Copenague. El 2K BotPrize es una adaptación del test de Turing al dominio de los videojuegos, que consiste en desarrollar un bot para un juego de ordenador que sea indistinguible de un jugador humano. El equipo español "Conscious-Robots" ha ganado la tercera edición del 2K BotPrize. Formado por Raúl Arrabales, todo un genio de la consciencia artificial, y Jorge Muñoz, el equipo no ha sido capaz de pasar completamente el Test de Turing, pero han mostrado el mayor nivel de "humanidad", con un rating del 31,8%, muy cerca del humano peor valorado (35,4%), con lo que la diferencia entre humanos y los bots se encuentra cerca».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Saturno (38502) <saturno.dcg@gmail.com> el Lunes, 30 Agosto de 2010, 17:20h (#1235623)
    ( Última bitácora: Viernes, 19 Noviembre de 2010, 12:30h )
    ¿Cuales son las pruebas que deben pasar y cómo se puntúa?

    ¿Y cómo puede un humano tener un índice de 35% de humanidad según esas pruebas?

    Me llama la atención esto ^^.
    --
    -Nadie puede escapar si todo es una prisión.
  • Edición

    (Puntos:1)
    por trackingo (48367) el Lunes, 30 Agosto de 2010, 17:28h (#1235625)
    ( http://es.trackingo.com/ )
    A Copenhague le falta la H y falta una N en

    el equipo No ha sido capaz
    .
  • ¿o es filemon?

    (Puntos:2)
    por m0 (9295) el Lunes, 30 Agosto de 2010, 18:27h (#1235632)
    ¿Que hace Javier Camara en la foto?
  • There were also some "Epic" bots in the mix (UT2004's built-in bots). These bots have some extra advantages as they have access to more game information, and they achieved a humanness rating of 35.3982 %
    --
    Actually, my goal is to have a sandwich named after me.
  • descripción

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 30 Agosto de 2010, 21:25h (#1235660)
    La descripción del concurso esta en la web, pero para los que preguntais la forma de sacar esa puntuación se baso en el voto de jueces que estaban jugando contra los bots. Con un arma podían disparar y determinar si a lo que disparaban era bot o humano. Algunos jueces sacaron puntuación baja (en cuanto a su humanidad) porque eran un poco malos y otros porque se hacían pasar por bots. Basicamente porque había un premio en metalico al mejor juez y alguno decidió aprovecharse de esto haciendo que algunos jueces se equivocaran al votarle. Jorge (el mismo que creo parte de ese bot)
  • por Chaves (20317) el Lunes, 30 Agosto de 2010, 23:08h (#1235678)
    ( http://chav.es/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 19:52h )
    "la diferencia entre humanos y los bots se encuentra cerca"

    Lo lógico sería algo como:

    "la diferencia entre humanos y los bots es pequeña"

    O sólo a mi me suena raro?
    --

    Un día de estos tendré que cambiarme de firma...

  • Felicidades

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 31 Agosto de 2010, 00:46h (#1235685)
    Mis más sinceras felicitaciones a los ganadores por su gran logro. ¡Impresionante!