Historias
Slashboxes
Comentarios
 

¿Adios al hielo ártico en el verano de 2012? (Continuación)

editada por nettizen el Martes, 03 Julio de 2012, 04:30h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. hagan-sus-previsiones-señores-científicos-que-la-ciencia-va-a-comenzar
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Hace 4 años se publicaba una noticia en Barrapunto (y yo me la apunté convenientemente en la agenda) titulada: '¿Adiós al hielo ártico en el verano de 2012?' en la que se hacía referencia a una advertencia de la NASA acerca de la desaparición durante el verano de dicho año del hielo en el Ártico. Con unas fechas tan tajantes y cercanas (2012 para no tener hielo en verano, y 2040 para no tener hielo ni siquiera en invierno), al menos tenemos una forma de saber cuán precisos son los modelos de predicción climática, incluso había quien afirmaba que a partir de este año -2012- haría más frío. Pues bien, parece que en el 2012 lo único que ha desaparecido ha sido la noticia original publicada en ABCNews. ¿Cuántas noticias más de este tipo han desaparecido de las hemerotecas?»

Historias relacionadas

[+] ¿Adiós al hielo ártico en el verano de 2012? 23 comentarios
lemurboy nos cuenta: «Advierten de que para 2012 ya no habrá hielo en el Ártico en verano, y como fuente citan a la NASA. ¿Hora de temblar?»También se han hecho eco weblogs en español: Los glaciares del ártico podrían desaparecer en 5 años. Con unas fechas tan tajantes y cercanas (2012 para no tener hielo en verano, y 2040 para no tener hielo ni siquiera en invierno), al menos tenemos una forma de saber cómo de precisos son los modelos de predicción climática, tanto los de unos como los de otros: también hay quien dice que A partir de 2012 hará más frío.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • más información

    (Puntos:3, Informativo)
    por nettizen (2045) el Martes, 03 Julio de 2012, 00:48h (#1313997)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Mayo de 2012, 15:17h )
    lástima de que no esté ya nuestro querido yonderboy [barrapunto.com] para darnos una colleja a todos los que damos por hecho el cambio climático, digamos que en sentido amplio y sin entrar en sus causas :) y discutir incansablemente con datos las posiciones de escépticos, negacionistas y convencidos sobre dicho acontecimiento (por cierto, hace mucho tiempo que echo de menos las citas al profesor uriarte [wikipedia.org] y a su posición escéptica sobre la carácter antopogénico del cambio climático [blogspot.com.es]).

    Consideraciones "melancólicas" a parte, la edición de esta noticia me ha llevado a realizar una rápida búsqueda sobre datos de este año relacionados con esta predicción aparentemente fallida y, la verdad es que haberlos haylos. por ejemplo [wordpress.com] y más ejemplo [ojocientifico.com]. incluso revistas "progres yankis" como motherjones, también alertan sobre la desaparición del hielo ártico [motherjones.com] (ojo, con lo de "progre" para que luego nadie me acuse de lo que no soy :)

    ahora bien, y para tranquilidad de negacionistas, escépticos aunque para inquietud de los convencidos en que hay que tomar medidas ya para frenar el cambio climático, los datos son los datos, y son el resultado de unas simples medidas, no de conjeturas ni de interpretaciones [nsidc.org] aunque ciertamente, hielo ártico aún queda pero su desaparición parece inexorable... [nsidc.org] aunque no me arriesgo a dar fechas sobre la misma para que dentro de unos años cualquier pobrecito hablador me "de en todos los morros" con este comentario :p

    ciao!

    nota aclaratoria sobre un posible conflicto de intereses en tanto que editor de esta noticia y usuario que comenta en la misma. la noticia está editada respetando el fondo de la misma, no así su contenido que he reescrito para que su lectura fuera más clara y llevadera para el amable lector/a de barrapunto. sin embargo, asumo totalmente la responsabilidad del comentario. así pues, por favor, no disparen al editor.
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
    [ Responder ]
  • Ya se acabó el petróleo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2012, 05:57h (#1313999)
    Según mi profesora de Ciencias Naturales del instituto ya no tendríamos petróleo desde hace 10 años.
    Los defensores del Medio Ambiente se equivocan exagerando las noticias y luego tapando sus cagadas, esto hace que aparezcan voces dudando de las predicciones más catatrofistas ante lo único que saben hacer es insultar, tacharlos de amigos de ocultos intereses, etc...
    Y mientras tanto seguimos consumiendo cosas que no nos hacen falta y plegados ante la obsolescencia programada con crisis o sin ella.
    Hay que seguir defendiendo el planeta pero con la verdad sin adulterar y sin perseguir a nadie, sino la causa pierde credibilidad.
    [ Responder ]
  • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Martes, 03 Julio de 2012, 07:31h (#1314012)
    ( http://www.traperware.com/ )
    También deberíamos salir todos los días con trajes anti-radiación por haber perdido la capa de ozono y aquí estamos.

    Y es que resulta que con observaciones durante 20 años ya predecían que iba a a pasar y al final han tenido que reconocer que no saben como funciona y por qué unos años casi no hay agujero y otros es enorme.

    Si os dais cuenta hace varios años que no salen noticias apocalípticas sobre la capa de ozono, estas fueron sustituidas por las del cambio climático.

    Por otro lado, siempre están los que se les llena la boca con la palabra "negacionista", pero qué tipo de "negacionista". Porque uno puede creer en el cambio climático y no creer en el origen antropo-céntrico, sino en el de ciclos naturales, actividad solar, etc.
    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2012, 11:47h (#1314046)
    Y, como esto no está en sus servidores, no han podido hacerlo: http://web.archive.org/web/20081207080631/http://a bcnews.go.com/Technology/wireStory?id=3991705 [archive.org]
    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2012, 13:54h (#1314065)
    Algunos están deseando que desaparezca toda esa masa de hielo para repartise el pastel, abrir nuevas rutas comerciales y arramplar con lo que sea que haya en esas aguas.

    http://elpais.com/diario/2008/05/28/internacional/ 1211925604_850215.html/ [elpais.com]

    La noticia es un poco antigua, pero muestra por dónde van los tiros. Hace mucho encontré un pdf que mostraba con detalle una propuesta de reparto de todas las aguas circundantes al hielo ártico entre multitud de países incluyendo grandes como Canadá, EEUU, Rusia, y muchos más de Europa. Lástima que ya no lo tenga. En cualquier caso, nadie se lleva las manos a la cabeza por ese hielo cuando ve las posibilidades económicas de su desaparición.

    [ Responder ]
  • por noproblema (6875) el Martes, 10 Julio de 2012, 13:11h (#1314514)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Abril de 2009, 22:34h )

    Hace 4 años se publicaba una noticia en Barrapunto (y yo me la apunté convenientemente en la agenda) titulada: '¿Adiós al hielo ártico en el verano de 2012?'
    Cierto

    una advertencia de la NASA acerca de la desaparición durante el verano de dicho año del hielo en el Ártico.
    Falso

    Con unas fechas tan tajantes y cercanas
    Cierto

    2012 para no tener hielo en verano,
    Falso

    2040 para no tener hielo ni siquiera en invierno
    Falso

    , al menos tenemos una forma de saber cuán precisos son los modelos de predicción climática,
    Falso

    incluso había quien afirmaba que a partir de este año -2012- haría más frío.
    Cierto

    Pues bien, parece que en el 2012 lo único que ha desaparecido ha sido la noticia original publicada en ABCNews.
    Parece. La noticia ha desaparecido de ABCNews pero no era la original. Era una noticia de agencia [washingtonpost.com]

    Si existió alguna vez una "advertencia de la NASA" ¿dónde está?. ¿Qué "modelo de predicción climática" ha dicho algo sobre deshielo ártico?. Ni siquiera en la "noticia original" se dice nada de eso. Resumen: sensacionalismo [phdcomics.com] sobre sensacionalismo. Mientras, el hielo ártico real sigue con su imparable declive [nsidc.org].

    --

    El planteamiento de un problema es su solución

    [ Responder ]
  • por sammael (16347) el Martes, 03 Julio de 2012, 07:23h (#1314007)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 05 Abril de 2012, 13:06h )
    En espania no se, aqui, unos cuantos grados mas al norte, el verano termino la semana pasada y ahora, aunque todavia hace "calor" (se esperan 18 grados de maxima hoy) ya vamos directos hacia el otonio.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
  • Re:Los modelos y los escenarios

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 03 Julio de 2012, 13:12h (#1314061)
    Te ha faltado lo de "ironic on/off", sino no lo entiendo....

    Estas diciendo en serio que si no hubiese habido crisis estariamos navegando en pleno polo norte deshelado?... Esto para mi coleccion de frases celebres ;-)

  • Re:EStudio cambio climatico

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Lock (3731) <lock_peterNO@SPAMyahoo.es> el Martes, 03 Julio de 2012, 15:41h (#1314079)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Eso siempre me suena a los negacionistas de la crisis.

    Se pronosticó durante años. No llegaba, ergo se negaba. Y se negaba. Y se negaba.

    Pero todo llega.

    Si hay signos mejor no obviarlos por conveniencia.

    Y sino al tiempo.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
  • Re:Los modelos y los escenarios

    (Puntos:1, Divertido)
    por el culo (21186) el Martes, 03 Julio de 2012, 16:07h (#1314085)
    ( http://barrapunto.com/ )

    El modelo de la NASA no se equivocó al predecir el deshielo del ártico, lo hizo al no predecir la crisis.
    De puta madre, ahora resulta que la NASA tenía que haber predicho la crisis financiera.
    Y ya puestos la agencia de calificación de riesgos Fitch debería quitar la triple AAA a la teoría del cambio climático.

    --
    Gnome es para tontos... ¿por qué tengo este pedazo trabuco?
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.