Yo llegue a entenderlo decentemente cuando leí sobre ello hace algún tiempo, y la idea que me ha quedado al final es la siguiente:
Por una red normal, cómo las de hoy en día se envían los datos "encriptados", pero la clave para interpretarlos, es la que viaja utilizando una propiedad de algunas partículas que forman pares ligados, de una forma un poco "mágica" y que es imposible de interceptar bajo los supuestos de la mecánica cuántica (que aún no se ha equivocado).
Un ejemplo tonto: quiero transmitir un si ó un no por una línea telefónica pinchada, y de antemano me monto lo siguiente:
tengo dos partículas con el spin "emparejado", me quedo una y le doy la otra a mi interlocutor, y le digo: para ti, spin 0, es que digo la verdad, el 1 que miento.
Se pone cada uno en su teléfono, miro mi spin, que puede ser 1 o 0 al azar, pero cuando miro, es 0, así que el suyo automáticamente es 1 (aquí está la magia) así que tengo que mentir, digo NO, mi interlocutor sabe que quería decir si, y el tio que escuchaba la línea no se entera de nada (como la mitad de los que lean este lio que he montado).
Ahora que me corrija alguien que lo entienda de verdad
Explicación cutre y ejemplo lioso
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Por una red normal, cómo las de hoy en día se envían los datos "encriptados", pero la clave para interpretarlos, es la que viaja utilizando una propiedad de algunas partículas que forman pares ligados, de una forma un poco "mágica" y que es imposible de interceptar bajo los supuestos de la mecánica cuántica (que aún no se ha equivocado).
Un ejemplo tonto: quiero transmitir un si ó un no por una línea telefónica pinchada, y de antemano me monto lo siguiente:
tengo dos partículas con el spin "emparejado", me quedo una y le doy la otra a mi interlocutor, y le digo: para ti, spin 0, es que digo la verdad, el 1 que miento.
Se pone cada uno en su teléfono, miro mi spin, que puede ser 1 o 0 al azar, pero cuando miro, es 0, así que el suyo automáticamente es 1 (aquí está la magia) así que tengo que mentir, digo NO, mi interlocutor sabe que quería decir si, y el tio que escuchaba la línea no se entera de nada (como la mitad de los que lean este lio que he montado).
Ahora que me corrija alguien que lo entienda de verdad