Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por parax (5205) el Miércoles, 12 Junio de 2002, 21:35h (#112815)
    ( http://www.h1labs.com/ )
    Según creo, existe matemáticamente la creencia de que todo responde a un modelo. De esta forma, encontrando el modelo específico, y con los medios suficientes, podría provocarse el efecto siempre que fuese necesario. El problema está en encontrar ese modelo, lo cual no es nada fácil en la inmensa mayoría de los casos.

    La otra punta del iceberg es la teoría del caos... pero esa es otra historia que debe ser contada en otro lugar :-)

  • por ifolmedo (4900) el Miércoles, 12 Junio de 2002, 22:33h (#112824)
    Si se les puede enseñar a las jugadores a realizar el tiro perfecto desde cualquier punto exterior al area, supongo que se les podrá enseñar a los porteros a realizar la parada perfecta a cada uno de esos tiros. Luego no serviría para nada.
    Debería haber al menos dos tiros perfectos por cada punto del campo.

    --
    Un hombre solo es siempre una mala compañía.
  • Otro articulo que llega a la portada de barrapunto. Un articulo que referencia a otro articulo carente de la mas minima informacion sobre el tema que referencia.

    No cabe duda que el nivel de barrapunto sigue cayendo en picada.

    Incluso una contribucion de LI NO FUN es mas informativa que esto.

    En fin, espero que los editores se pongan mas vivos en el futuro.

    P.D: Felicidades a Espan~a por su clasificacion a la siguiente ronda del mundial de futbol.
  • por maxx (1991) el Miércoles, 12 Junio de 2002, 23:43h (#112838)
    ( http://www.maxxs.com.ar/ )
    Despues de la madrugada triste que tuvimos por estos pagos sudamericanos, es todo lo que puedo decir despues de leer la nota muy por encima.
    --
    Yo se que Otto te conoce...
  • por parax (5205) el Jueves, 13 Junio de 2002, 00:00h (#112839)
    ( http://www.h1labs.com/ )
    Bueno, pues inventamos otros nuevos... El deporte es importante practicarlo, en sus diferentes variantes. Este país (y el resto, cómo no), por desgracia, está contaminado de gigantescas empresas que, con la excusa de administrar un equipo de fútbol/baloncesto/etc, se hacen de oro a costa del público al que previamente han lavado bien el cerebro. Son inadmisibles los precios de muchas entradas a partidos de fútbol importantes, las extremadamente engordadas nóminas de los jugadores, los contratos hiper-millonarios que se manejan en ello... Al igual que hace poco, se comentaba en Barrapunto que han convertido la música en algo absolutamente comercial, ésta gente han convertido el deporte en toda una próspera empresa de la que obtener exquisitos beneficios, mientras la gente se deja el sueldo en ellos y destrozan las calles cuando se sienten frustrados porque su equipo (que está formado por seres humanos, no máquinas) no ha obtenido un buen resultado.

    En definitiba, ¡arriba el deporte! Pero sobre todo practicándolo, por favor.

  • El articulo dice "se ha determinado que un balón de futbol es la pelota que viaja con la mayor velocidad (más de 120 kilómetros por hora)". Pues nada mas lejos de la realidad, cuando los servicios de mas de un jugador profesional de tenis superan los 200km/h, y un pitcher de beisbol ronda los 160 cuando lanza una bola rapida. En fin, una vez mas somos testigos de la tendencia de los malos periodistas a exagerar para hacer interesante una noticia.
    --

    ::To do list for Windows [appfluence.com]

  • Re:Pifia

    (Puntos:1)
    por mazinger (1431) el Jueves, 13 Junio de 2002, 02:21h (#112859)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Permite que lo dude, ninguno supera a una pelota de golf en la salida del tee, 72 m/s (260km/h);incluso hay sitios que te alquilan radares para medirlo: http://www.radargunrentals.com/RENTALdistance.html
  • Re:Pifia

    (Puntos:1)
    por nosss (4067) el Jueves, 13 Junio de 2002, 04:15h (#112872)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Abril de 2011, 15:18h )
    Y las fichas de Hockey, y las de golf , y las de ...

    Que las fichas de hockey no entren como pelotas, vale, pero las demas ....

    Otro periodista "bien informado".

    Salu2.
  • Yo no estoy diciendo que estas sean las pelotas mas rapidas, sino que son mas rapidas que una de futbol. En fin...
    --

    ::To do list for Windows [appfluence.com]

  • por EMF (2622) el Jueves, 13 Junio de 2002, 09:56h (#112903)
    ( http://emf.host.sk/ | Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2003, 12:34h )
    Cómo se llama la modalidad no lo sé, pero la bola alcanza los 300 Km/h -en pistas de Miami donde se juega profesionalmente, aparece un letrero que lo denomina "El deporte más rápido del mundo".
    --


    Temos duas orelhas e umha boca, para falar menos e escuitar máis.
  • por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 13 Junio de 2002, 10:05h (#112904)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Se llama Jai Alai o Cesta Punta. Y si tiene que ir deprisa la pelota porque algún muerto que otro ha habido en esas pistas.
  • por JotaRP (123) el Jueves, 13 Junio de 2002, 10:06h (#112906)
    ( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
    Un coche de Formula 1 alcanza los 320-330 Km/h en una recta.
    Y no me digas que no hay que echarle "pelotas" para ello... ;)
    --
    Quemando karma...
  • Jai alai

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Jueves, 13 Junio de 2002, 10:17h (#112910)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    también llamado "Cesta punta" en españa. Desconozco si tendrá más nombres
  • por blasman (2060) el Jueves, 13 Junio de 2002, 10:25h (#112911)
    ( http://chronojump.org/ | Última bitácora: Martes, 13 Mayo de 2003, 06:45h )
    Si descubres la jugada que siempre hace gol es porque el juego está mal programado.

    En la vida real esto no sucede, porque es un juego de cooperación-oposición, y la oposición también cuenta.

    Además, la técnica ideal es muy difícil de reproducir por el hombre, por este motivo cada deportista tiene su técnica específica. Existen modelos biomecánicos de las ejecuciones ideales de cada una de las técnicas deportivas, pero se quedan en "ideales".
    --

    Chronojump [chronojump.org]
  • por turbidostato (6622) el Jueves, 13 Junio de 2002, 10:51h (#112917)
    ( http://barrapunto.com/ )
    la teoría del caos sólo entraría en el caso de que el balón "rebotase" en varios jugadores; no el caso de un tiro directo a puerta.
  • Realmente curioso

    (Puntos:1)
    por Xell (3642) el Jueves, 13 Junio de 2002, 11:23h (#112927)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-xell | Última bitácora: Domingo, 23 Enero de 2005, 11:08h )
    Es realmente curioso lo que puede llegar a poner en portada un editor interesado en temas sociales, llegando incluso a currárselo, dejando en el ostracismo un proyecto en donde el software libre tiene mucho que decir. Desde luego hay que reconocer que está en pañales, pero ¿esto?


    No sé Yonderboy, no sé... pensaba que en sindominio gustaba de construir, no el simple espectáculo.

  • por Yonderboy (22) el Jueves, 13 Junio de 2002, 16:53h (#113015)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Estoy interesado en temas sociales, en temas políticos, en temas tecnicos, en temas cientificos... ya sabes, un poco de todo y mucho de nada ;-)

    ah! tambien me interesa la historia del fútbol -particularmente los años veinte en Uruguay y Argentina, de lo cual no hay apenas imágenes- y muchas otras cosas, como los koan zen, la música de Bach, la teoría de conjuntos, los poetas mallorquines del siglo XX y, por defecto, todo lo que me cuenta mi amiga M... siento decepcionarte si te parezco frívolo o poco comprometido (en todo caso, mis opiniones, mis aciertos y desaciertos son solo mios, no veo qué tiene que ver sindominio en esto).

    ¿y qué es lo que está en pañales? Lo que no entiendo es a qué proyecto "donde el software libre tiene mucho que decir" he dejado en el ostracismo, a no ser que me hagas responsable de todo lo que no sale a portada... ;-)
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

  • por Acid (920) el Jueves, 13 Junio de 2002, 19:17h (#113056)
    ( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
    Esas son seguramente las más rápidas
    --
    -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
  • por Sr.raya (7152) el Jueves, 13 Junio de 2002, 21:48h (#113084)
    Tb destrozan las calles cuando su equipo gana,no?
  • por parax (5205) el Jueves, 13 Junio de 2002, 23:01h (#113096)
    ( http://www.h1labs.com/ )
    Cierto. A todas luces, es algo incoherente, ilógico, carente de sentido... Pero bueno, para qué vamos a irritarnos más, si nada va a cambiar.
  • por turbidostato (6622) el Jueves, 13 Junio de 2002, 23:02h (#113097)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "No estoy de acuerdo"

    Bien me parece, pero la sensibilidad a las condiciones iniciales, aparece por lo que respecta al caos, no cuando existen en juego tantas variables que parece imposible la predicción, ni cuando una variación pequeña de una variable causa "sólo" un efecto muy grande pasado un tiempo, sino cuando ese efecto crece de forma no lineal con él. Dicho de otro modo y como ejemplo, que si Zidane le pega al balón un 1% más fuerte, éste llega el doble de lejos, pero si le pega un 2% más fuerte, llega mil veces más lejos, o que si le pega la segunda vez 1º hacia la derecha, al cabo de 3 metros la trayectoria va 2º más a la derecha que antes, pero a cinco metros, está 180º más a la derecha.

    Nótese que sí podríamos tener un sistema caótico si la barrera, en lugar de colocarse en línea se colocase en zig-zag y el campo de futbol fuera cuesta abajo, y el balón rodase, en lugar de volar. En este caso, sí tendríamos un sistema dinámico forzado y ciertamente, al cabo de unos cuantos rebotes en los jugadores de la barrera ni Zidane ni nadie podría precedir adecuadamente dónde rayos acabará el balón *por muchas variables que se tomaran, con tanta precisión como se desease* (aunque quizá eso explique por qué Francia no se ha clasificado, después de todo).
  • por Acid (920) el Sábado, 15 Junio de 2002, 19:37h (#113650)
    ( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
    ¿o no?
    Anda que no competían (y compiten) unos y otros por llegar antes al espacio, llegar antes a la luna...

    --
    -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
  • 12 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.