Barrapunto

¿A esto llamas tú argumento? Pues estamos bien.

No creo en ninguna religion como verdadera. No creo en el infierno, y por tanto no creo nadie vaya ir a el por no ser creyente o por creer en "otro dios" (yo creo que Dios hay uno solo, y millones de formas de entederlo y/o adorarlo).

No creo, por ejemplo, en la estructura de la iglesia catolica. Ni en obsesos de la Biblia, como Reginaldo. Pienso que nos dan mala fama, y con razon!

No baso mi vida en la Biblia (es absurdo, sobre todo si consideras el Antiguo Testamento!), sino en lo que creo. Me comporto segun creo que tengo que comportame, como hace cualquier persona.

¿Miedo a la ira de Dios? Muchos se mueven por eso, es cierto. Y es triste que alguien que se llame creyente pueda pensar en un dios cargado de ira. Considera a esa persona una supersticiosa, pero no una creyente...

Tei, tiene que haber de todo. Se ve que tienes paciencia y respondes racionalmente, porque cuesta trabajo con gente tan cerrada de miras. Bien hecho :)

> No se por que tengo que explicar estas cosas tan basicas una y otra vez...

Quizas sea porque para fechar la vida de la Tierra te has basado en datos del Antiguo Testamento. Quizas sea por eso.

Creo que a Jesus le importaba bien poco la edad de la Tierra y por eso no creo que haya referencia alguna en el Nuevo Testamento, ergo, estas usando datos del Antiguo.

Venga hombre, que eso lo hemos superado ya hace bastante tiempo... Bienvenido al mundo, y deja de darnos mala fama, hombre.

Propongo crear un nuevo tipo de moderacion especial llamada "moderación a Reginaldo". Parejamente a los 5 puntos que podemos obtener en el sistema habitual de moderación, cada usuario registrado obtendra unos 10000 puntos diarios de moderación solo para usar en los comentarios del susodicho, de tal forma que todos podamos soltar nuestras ansias de moderar "provocacion" o "troll" o como sea aunque no tengamos puntos de moderación normal (o en todo caso, sin gastarlos).

He dicho.

Dentro de 5.000 años, si no nos hemos autodestruido o envenenado el planeta antes, veremos los conocimientos de hoy como ingenuos.

Pero mientras llegamos tan lejos, se nos permitirá disfrutar profundamente de cada pequeño peldaño hacia la cumbre de la infinita escalera del saber, ¿o no?

es la propia inconsistencia de aquellos que dicen ponen como ejemplo de anacronismo a las teorias geocentristas. Claro que si el estimado hubiese tenido la delicadeza de decir que estas postulaban en un principio orbitas circulares de los planetas alrededor de la tierra otra cosa seria.

Sobre su comentario del origen del marco de referencia del tiempo, supongo que habra notado que dije algo como "hace 7 millones de an~os" la palabra "hace" indica como origen el momento en que hize el comentario y an~o significa aproximadamente el tiempo que la tierra tarda en darle una vuelta al sol.

Espacio y tiempo es lo mismo, luego tiene que ser creado a la vez "en su totalidad" El punto en el que estés tú no tiene por qué ser un comienzo. Ni tiene por qué haber un comienzo.

Primero, espacio y tiempo no son lo mismo. Por alguna razon se dice eso repetidamente en la literatura de divulgacion cientifica. Lo que en realidad pasa es que el formalismo de la relatividad solia usar vectores de 4 dimensiones donde la cuarta componente era ict. i la unidad imaginaria, c velocidad de la luz en el vacio, t tiempo. Ahora se utilizan vectores covariantes y contravariantes junto con tensores metricos por alguna dificultad que se encontro en el antiguo formalismo. De alli a decir que son lo mismo hace falta mucho camino, de hecho siguiendo la definicion operacional de estas cantidades obviamente son diferentes ya que se miden de distinta forma. Los mismos cientificos que estudian el inicio del universo saben que no es seguro que la relatividad general siga teniendo su validez, por lo que hay que tener cuidado con las predicciones que dicha teoria hace respecto a la creacion del espacio tiempo. Tercero, la misma relatividad da validez a todos los marcos de referencia por lo que el punto en el que estoy sirve de manera muy adecuada para la descripcion del universo. Ademas que no he dicho que sea un comienzo, simplemente establezco un origen y expreso el intervalo de tiempo entre otro evento.

Saludos.