Barrapunto

Antes de nada, el tema me toca muy de cerca por razones que no vienen al caso, y he pensado bastante sobre ello. No lo digo por nada, sólo para que quede claro que no escribo lo primero que me viene a la cabeza. Y en cualquier caso, no creo que estés en contra de la investigación con las células madre, sino en contra de la investigación con células madre *embrionarias*, que son las que están causando la polémica.

Mi opinión es que, como en todo, pero más aún en estos temas, lo peor son los dogmas y las generalizaciones. Yo, en general, estoy contra el aborto, pero en determinados casos (por ejemplo, las mujeres que quedaron embarazadas en Kosovo después de ser violadas por soldados de alguno de los n bandos, o en aquellos casos en los que la vida de la madre corra peligro), lo considero una opción más, e incluso puede que la mejor opción.

Si quieres pensar que un embrión es una persona, perfecto, lo respeto. Yo prefiero pensar que es una "posible" persona, como lo demuestra el hecho de que los embriones sobrantes de las fecundaciones in vitro se congelen: tienen la posibilidad de llegar a ser personas, pero no van a serlo nunca. Su único final posible es el cubo de la basura o dedicarlos a la investigación, y en eso tendrás que estar de acuerdo conmigo. Y entre esos dos finales, para mí la decisión está clara, incluso aunque pensara como tú...

De todas formas, también creo que lo que opinemos no tiene mucho valor, porque el hecho es que si no es aquí, o en EEUU, en algún sitio se investigará. Y algún día (pronto) el Alzheimer, la diabetes y otro montón de enfermedades tendrán cura. A quien descubra la solución, le darán el premio Nobel. La calidad de vida de cientos de millones de personas mejorará. Y dentro de 400 años, la Iglesia (si todavía existe) pedirá perdón, como hace siempre, por todas las vidas que se podrían haber salvado si no hubiera sido por su actitud. Y aquí paz y después gloria.