por
pobrecito hablador
el Domingo, 13 Octubre de 2002, 22:54h
(#140664)
...es que hay candidad de embriones congelados que fueron creados para la reproducción asistida pero que después sobraron y que, por ley, ni se pueden destruir, ni se puede investigar, ni se puede hacer nada con ellos.
Sólo ocupan espacio en hospitales y en centros de investigación. Para qué no usarlos? Cuando se hizo la ley era difícil usarlos para según qué, pues determinadas técnicas no estaban suficientemente desarrolladas. Supongo que estos que están en contra de eliminar los óvulos no pretendrán que la gente que necesite reproducción asistida les extraigan óvulos de uno en uno (donar óvulos no es ninguna tontería, nada parecido a donar esperma). O pretenden que tengan todos los hijos que salgan viables... O los vamos a tener congelados, para no matarlos? Es ridículo.
Qué diferencia hay de un óvulo no fecundado a uno al que le han introducido el ADN del espematozoide?
La gente que se opone a todo esto no ha visto nunca un óvulo fecundado por el microscopio en su vida.
Y lo peor...
(Puntos:1, Interesante)Sólo ocupan espacio en hospitales y en centros de investigación. Para qué no usarlos? Cuando se hizo la ley era difícil usarlos para según qué, pues determinadas técnicas no estaban suficientemente desarrolladas. Supongo que estos que están en contra de eliminar los óvulos no pretendrán que la gente que necesite reproducción asistida les extraigan óvulos de uno en uno (donar óvulos no es ninguna tontería, nada parecido a donar esperma). O pretenden que tengan todos los hijos que salgan viables... O los vamos a tener congelados, para no matarlos? Es ridículo.
Qué diferencia hay de un óvulo no fecundado a uno al que le han introducido el ADN del espematozoide?
La gente que se opone a todo esto no ha visto nunca un óvulo fecundado por el microscopio en su vida.