En el primer caso, no se han llegado a unir el espermatozoide y el óvulo, y, por tanto, no se ha iniciado una nueva vida, como en el segundo, caso.
Un óvulo y un espermatozoide están vivos. Por lo tanto, en una fecundación, realmente se pierde una vida en lugar de crearse. Juaz.
El problema, wachinayn, no es que se cree o se deje de crear una vida. El problema es si podemos llamar ser humano a lo que se crea. Yo creo que un cigoto no es un ser humano. Llamar humano a algo que es potencialmente humano es absurdo, como ya ha explicado rvr. Asumir esto sería asumir también que cometemos genocidio cada vez que echamos un galipajo.
La única manera de aceptar que un óvulo fecundado es un ser humano es dándole un caracter místico al momento de la concepción, como hacen los católicos. Y si llamamos a lo que tenemos Estado de Derecho, las convicciones religiosas no deberían influir en las decisiones políticas.
--
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Re:Anticonceptivos
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
Un óvulo y un espermatozoide están vivos. Por lo tanto, en una fecundación, realmente se pierde una vida en lugar de crearse. Juaz.
El problema, wachinayn, no es que se cree o se deje de crear una vida. El problema es si podemos llamar ser humano a lo que se crea. Yo creo que un cigoto no es un ser humano. Llamar humano a algo que es potencialmente humano es absurdo, como ya ha explicado rvr. Asumir esto sería asumir también que cometemos genocidio cada vez que echamos un galipajo.
La única manera de aceptar que un óvulo fecundado es un ser humano es dándole un caracter místico al momento de la concepción, como hacen los católicos. Y si llamamos a lo que tenemos Estado de Derecho, las convicciones religiosas no deberían influir en las decisiones políticas.
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.