Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por rafa_ikein (7242) <rafa_arroba_ikein_punto_com> el Miércoles, 16 Octubre de 2002, 16:54h (#141305)
    ( http://www.ikein.com )
    haré una breve respuesta a éste hilo, que espero que resuma los argumentos de muchos: volvamos al instituto: p=>r de ahí se puede deducir: no r => no p pero no se puede deducir no p => no r como algunos listillos han hecho. por si alguien no lo ha pillado, p es la investigación militar, q son sus resultados para la vida civil. Opcional (para subir nota) p:invertir en investigación militar q:dejar de hacerlo en civil r:obtener resultados de la investigación civil: partamos de los siguiente postulados: (el primero es difícilmente discutible, el segundo de perogrullo) p=>no q no q => no r y antes de que me respondan con los resultados civiles de la investigación militar, diré que éstos no van a dejar de producirse por invertir en la civil, pero los de la civil sí dejarán de producirse por no invertirse en ella. Si tantos grandes avances se han producido en la investigación militar, no es porque cunda más: es porque con 100000000000000000000€ se descubre más que con 100. Es de perogrullo, no? nunca se ha invertido más dinero en investigación civil que en militar...