Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Diau (7570) el Miércoles, 16 Octubre de 2002, 23:33h (#141371)
    ¿Cuantas muertes hay al cabo de año en España que se podrían solucionar con una mayor investigación en seguridad (tecnologia para pie de calle, no para el campo de batalla)? ¿Cuanta gente dejaría de morir con una mayor investigacion en medicina?
    ¿Y soldados como el que dices? ¿Cuantos mueren por falta de tecnología? ¿Muchos? ¿Dejamos morir a miles de personas para salvarle la vida a unos pocos? Entendería que haya quien defienda la investigación militar si la investigación civil estuviera bien cubierta, pero no lo está. Como siempre mejor esperar a que otros paises hagan los avances por nosotros para comprarlos. Eso sí, el armamento lo investigamos nosotros para no tener que usar armas de segunda fila. Es mejor que la tecnologia de segunda fila se use para preservar la vida de los ciudadanos (que parece ser que vale mucho menos que la de los militares).

    Parece que por aquí hay mucha gente empeñada en destacar lo mucho que la investigación militar nos ha dado olvidandose de que la falta de inversión en investigación civil nos ha privado de tener mucho más. Pero claro, lo que no tenemos no se puede cuantificar, ¿verdad?