Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pregunta retórica

    (Puntos:1)
    por Acid (920) el Jueves, 17 Octubre de 2002, 02:12h (#141405)
    ( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )

        ¿nadie se ha planteado donde podriamos estar ahora mismo si todo el dinero invertido en la industria militar (tanto en investigacion, como en la posterior construccion practica de ingenios) se hubiera invertido en mejorar la sociedad civil?


    Pues es triste reconocerlo pero seguramente estaríamos dominados por un país que sí invierte en industria militar...

    Sí es muy triste. Creo que entra dentro de los problemas del tipo "Paradoja del prisionero", de la teoría de juegos. En el caso de haber dos países sería más fácil. Si ambos optan por no invertir en armas ambos salen ganando. Si ambos optan por invertir en armas ambos pierden pero no mucho. Si uno invierte en armas y otro no, el fuerte invade al otro y uno pierde mucho (todo se podría decir) y el otro poco.
    Así que entre dos se podrían poner de acuerdo... pero cuando hay cientos de países a ver quien es el listo que consigue que todos firmen hacer desaparecer sus armas y lo cumplan.

    Es muy triste pero me temo que seguirá siendo así un buen tiempo.

    Por cierto, hay un concurso el la tele ("Doble Juego" con Carlos Sobera) donde hay algo parecido y muchos prefieren la opción que asegura que el otro no se lleva nada (la opción agresiva) antes que una opción en la que ambos se llevan algo.

    --
    -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"