Barrapunto

Esto supone una millonada que se va para el extranjero y además renunciar a la experiencia de investigación en nuevos materiales y conceptos en los que el sector de armamento es puntero y que tienen aplicación civil.

Tranquilo machote. La industria militar depende de la subvención pública para sobrevivir. Son nuestros impuestos los que la mantienen. Así que, ¿qué más da dejar morir la industria militar e invertir ese dinero en otro sitio? Pero no, NO da igual! Es mucho mejor...invertir en cualquier otro sitio! Primero porque en cualquier otro sitio este dinero tendrá una mayor utilidad social (cualquier cosa tiene mayor utilidad social que matar y destruir). Y segundo porque, muy al contrario de lo que nos quieren hacer creer, la industria militar no es beneficiosa económicamente. (Bien, puede que sí lo sea para los EEUU, que gracias a ella tienen el mundo a sus pies, consideraciones éticas aparte, aunque están llegando a límites tan aberrantes que creo que ni a ellos les sirve).

Se trata de una industria muy tecnificada, que consume gran cantidad de científicos e ingenieros (que dejan de estar disponibles para otras cosas), y en cambio genera muy pocos puestos de trabajo no cualificado. Algunos estudios demuestran que a igual inversión, casi cualquier sector genera más puestos de trabajo que la industria militar moderna.

Sobre el aprovechamiento civil de las tecnologías militares, te recomiendo que leas otro mensaje que he mandado llamado "Aprovechamiento civil de la tecnología militar".