Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Muere Edgar F. Codd, el teórico de las bases de datos | Log in/Crear cuenta | Top | 6 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Boyce-Codd

    (Puntos:1)
    por crusader (4867) <huevokinderARROBAsorpresapolforro> el Sábado, 26 Abril de 2003, 01:54h (#178620)
    ( Última bitácora: Miércoles, 12 Enero de 2005, 11:15h )
    Es una de las cosas que mas odiaba, normalizar una base de datos mal hecha...:P
    Ojala todas las bases de datos estuvieran en Forma Normal de Boyce-Codd.
    Porque aunque parezca mentira todavia hay gente que utiliza bases de datos en 2FN y 3FN.
    --
    "No quieras saberlo todo"

  • ¿ 2FN y 3FN ?, En realidad son NF2

    (Puntos:2, Interesante)
    por roman13 (8681) el Sábado, 26 Abril de 2003, 11:16h (#178641)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sobre todo en ERP's es excepcional encontrar Bases de Datos que estén incluso en primera forma normal, no ya en 2NF y 3NF. De hecho cada vez que he tenido que examinar la estructura de la base de datos de una aplicación comercial, me he encontrado con que la mayoría están en NF2 ( es decir NF al cuadrado, acrónimo de "No First Normal Form" ).

    He leído que, en algún caso - como en algunas bases de datos destinadas a OLAP -, las bases de datos se desnormalizan a propósito, con el objetivo de aumentar las prestaciones. Pero no es el caso de muchas de las aplicaciones comerciales aplicaciones comerciales ( Ross System, J.D. Edwards, etc., ), que están en el "top". Examinándolas, es fácil ver que sus bases de datos jamás cumplieron ninguna forma normal.
    --
    Haz el amor y no la guerra.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.