Barrapunto

"Hala, va una opinión personal. Pues para mi que lo de la arquitectura y especialmente la documentación es _imprescindible_ para tener algo decente. "

La documentación que he realizado para todos los proyectos en los que he estado llenaría armarios enteros.

Las personas a las que les haya servido caben en una cabina telefónica.

Resumen: Se gastaron aproximadamente 2000 horas de trabajo en realizar una labor que se utilizó para ahorrar unas 20 horas.

Vamos, que es una teoría muy bonita en la que todos confiamos y que es basura.

¿Pagarías a una compañía de seguros 2000 horas de trabajo para que en una necesidad dada amortizar 20? (aproximadamente hablamos de 14 millones de pesetas para obtener 140000)

Pues es lo que se hace con la documentación.

Siempre que se decida alegremente que algo necesita documentación se debería evaluar muy seriamente la 'necesidad'. El 98% de las veces sólo es necesario documentar el código y el diseño del programa inicial.
Por supuesto existe un 2% en el que es absolutamente esencial por ser sistemas críticos en los que ahorrarse un minuto en la corrección de un problema es esencial. El resto es pura burocracia de foto.

.

¿Que tiene que ver con documentar?

.

Ahora me dirás que la crisis es a causa de la falta de documentación estilo métrica3 y no de los idiotas profundos que se creen que la inteligencia te la dan los papeles.

¡¡¡¡Que no se puede diseñar un buen sistema a partir de un libro !!!!!

Igual que ser ingeniero no te capacita para hacer una buena máquina, sólo una máquina. Ni ser físico te capacita para hacer una buena teoría física.

Estoy harto de personas que sin inteligencia se empeñan en hacer diseño de sistemas porque 'conocen la teoría de cómo se diseñan'.

.