Por supuesto que están fuera del tema de discusión, la cuestión es que nunca se moderan "Fuera de Tema", porque la moderación se supone que sirve para MEJORAR el weblog, como una noticia advirtiendo de un fallo en la redacción, no para hacer estupideces. Si evitas que los lectores las lean, evitas que aprendan y (en este caso en concreto) creo que es interesante.
Por cierto, la cita que me aparece en este momento en el "botón" de la página (nótese la sutil ironía: sustituir "bottom" por "botón" es como sustituir "remarkable" por "remarcable") tiene un par de errores ortográficos:
"La ciencia mas peligrosa es aquella que está restringuida al dominio de los expertos. -- Richard Pawson"
debería decir:
"La ciencia más peligrosa es aquella que está restringida al dominio de los expertos. -- Richard Pawson
Aunque supongo que debía haber enviado una historia para comentarlo, ¿no?
Re:Porque tecnicamente SI es fuera de tema
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
Por supuesto que están fuera del tema de discusión, la cuestión es que nunca se moderan "Fuera de Tema", porque la moderación se supone que sirve para MEJORAR el weblog, como una noticia advirtiendo de un fallo en la redacción, no para hacer estupideces. Si evitas que los lectores las lean, evitas que aprendan y (en este caso en concreto) creo que es interesante.
Por cierto, la cita que me aparece en este momento en el "botón" de la página (nótese la sutil ironía: sustituir "bottom" por "botón" es como sustituir "remarkable" por "remarcable") tiene un par de errores ortográficos:
"La ciencia mas peligrosa es aquella que está restringuida al dominio de los expertos. -- Richard Pawson"
debería decir:
"La ciencia más peligrosa es aquella que está restringida al dominio de los expertos. -- Richard Pawson
Aunque supongo que debía haber enviado una historia para comentarlo, ¿no?
wId GeTzZ - ¡Basta de censu