por
pobrecito hablador
el Miércoles, 10 Septiembre de 2003, 18:29h
(#215762)
El fin de los 40.000 carros de combate y los soldados era conquistar la Europa que no cayó en garras de los sovieticos tras la aniquilación de su competencia directa (Hitler), el fin de la bomba H era disuadirlos para que no lo hicieran. Supongo que no hay que ser Napoleón para ver que la bomba H es un arma defensiva y los carros y los soldados ofensivos. Los sovieticos tenían como arma defensiva sus propias bombas H, por cierto en un número creo recordar que 1.5 veces superior a los USA.
Incluso en los años 70 la desproporción de fuerzas convencionales fue tal que algunos ideologos sovieticos llegaron a pensar que un ataque relámpago que ocupara Europa central no tendría respuesta nuclear, por suerte para el mundo no se llegó a comprobar semejante doctrina, pero ten en cuenta que un asalto sovietico convencional estaría en la punta de Portugal en dos semanas y que si estamos discutiendo estos temas en un foro de internet es porque los yankis tenían la bomba H por mucho que algunos estén jodidos porque los USA salvaron a Europa durante 50 años, algo que en Europa parece que no estamos dispuestos a "perdonar".
Radicalmente distinto
(Puntos:0)Incluso en los años 70 la desproporción de fuerzas convencionales fue tal que algunos ideologos sovieticos llegaron a pensar que un ataque relámpago que ocupara Europa central no tendría respuesta nuclear, por suerte para el mundo no se llegó a comprobar semejante doctrina, pero ten en cuenta que un asalto sovietico convencional estaría en la punta de Portugal en dos semanas y que si estamos discutiendo estos temas en un foro de internet es porque los yankis tenían la bomba H por mucho que algunos estén jodidos porque los USA salvaron a Europa durante 50 años, algo que en Europa parece que no estamos dispuestos a "perdonar".