Barrapunto

Hombre en mi humilde opinión, y es mía y sólo mía. NO!!! Leí una entrevista que le hicieron en Investigación y Ciencia (American Scientific) y la verdad es una persona muy, pero que muy fanática. Del estilo de que la energía nuclear es lo mejor y que no contamina nada y al que proteste le tiras una par de bombas H y ya está. Porque ese trozo de entrevista que pusieron un poco más arriba es completamente veraz. Es más Teller era del ala dura del ejército, pentágono y ultraderechista y ultraconservador. Ahí es nada. En lo que ya no me meto es en sus capacidades cognitivas, probablemente fuera muy bueno, por cierto nunca le llegó a la altura de los zapatos ni a Szilard, ni a Penzias, ni a Einstein, etc... Los que SÍ pensaron y trazaron la carrera nuclear mundial.

Yo leí también la entrevista en "Investigación y Ciencia", así como comentarios en el libro de Carl Sagan "El mundo y sus demonios".
Teller proponía por ejempla usar pequeñas bombas atómicas para hacer demoliciones, estaba en contra de la moratoria de las pruebas de armas nucleares y tuvo mucho que ver con la defenestración de Oppenheimer en 1954 [pbs.org].
Afirmaba que la bomba H habia ganado la guerra fría, una afirmación muy arriesgada desde luego.

Y si habéis visto la película de Kubrick Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú [imdb.com], el personaje que aparece como asesor presidencial en una silla de ruedas, el doctor Strangelove, es una parodia de Teller. De hecho Teller se enfadaba mucho cuando le preguntaban si el doctor Strangelove era él...

Mi conclusión, sin entrar en sus contribuciones positivas al conocimiento humano, es que fue un engendro típico de la guerra fría, entusiasta con la fabricación de armas y sólo las armas que a él le interesaban.

controló (inventar es una palabra muy fuerte para algo que lleva sucediendo desde el principio del Universo) la fisión nuclear para el uso como arma, a partir de esto se generó otros muchos usos como el de creación de electricidad, pilas núcleares para satelites artificiales o propulsión para barcos y submarinos, mucho menos conaminante, que ir quemando Diesel como locos, pese a quien pese.

Disculpe que me meta, pero que yo sepa la FUSIÓN nuclear solo tuvo lugar en las bombas H, si excluimos ficciones como "El Santo" o el famoso HOAX de la fusión fria.

Si hablamos de FISIÓN, poco tiene que hacer esta persona al lado de gente como Enrico Fermi o Leo Szilard (creo que se escribía así), sin meternos con otros muchachos, que quedaron del lado del Chaplin germano, como Werner Heisenberg.

En cuanto a que el combustible nuclear es menos contaminante, eso es cierto, pero igual todo el uranio/plutonio que hay en el planeta (o sea generado en centrales) alcanza para mucho. Ya hay estudios que hablan que si todos los habitantes del planeta tuvieramos un estilo de vida como el europeo medio los recursos del planeta entero no alcanzarían. Si se llegara a lograr la fusión nuclear por lo menos en materia energética estaríamos mas o menos cubiertos.

Obviamente, no es la versión popular, de crucificar a este caballero por lo que hizo en vez de ver que se ha perdido una gran mente de la física moderna

¿Feynman, Abduss-Salam, Lev Landau, Josephson o no tanto? ¿Tiene algun Nobel? No me suena. [nobel.se] Y no me digas que como ni Penrose ni Hawking tienen Nobel el premio no vale, por que estarias dejando afuera a Chandrasekhar, que si lo tiene y por una contribucón bastante teórica (limite de Chandrasekhar: cuando una estrella al morir pasa a ser un agujero negro)

"Mejor un escudo que una espada"

Un poco pretencioso el título ¿no?

Descanse en Paz.

Está mal decir esto, pero que se retuerza en el infierno. Por gente como esa los físicos somos más conocidos por las bombas, que por otras cosas como la electricidad, la metalurgia (aspectos teóricos principalmete), los superconductores, etc.

Maldición debí haber leido el libro del paralítico ese -- Homer Simpson "Homer goes 3-D"

La bomba H es una mezcla de fisión/fusión hasta dónde llega mi conocimiento, y si bien la fisión no ocurre desde el principio del Universo si desde el principio de la existencia de cualquier estrella, que para el caso me vale, NO lo hemos creado los seres humanos.