Por norma, deberíamos ser muy críticos con toda la información que los gobiernos vuelcan sobre nosotros a través de los medios de comunicación. La fabricación de armas raras veces va destinada a la defensa de un país (esto lo digo por parte de los paises ricos), por ejemplo españa es el mayor productor (y distribuidor) de bombas antipersonales, y de estados unidos mejor ni hablar. Con respecto al tema de valorar la tecnología militar, solo decir que evidentemente sirve para la defensa, claro que todo depende de la definición que hagas de la palabra defensa.
Para estados unidos, defensa es la excusa para hacer una guerra a un país. Bien es sabido que la guerra contra irak tenia motivos muy distintos de la defensa, aunque bush blair y aznar proclamaban a los cuatro vientos que irak era una amenaza que había que erradicar. Aquí hay un claro ejemplo del uso de las armas para romper una amenaza, esto si que es defensa.
--
-- NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
Re:Te reformulo la pregunta
(Puntos:1)( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
Para estados unidos, defensa es la excusa para hacer una guerra a un país. Bien es sabido que la guerra contra irak tenia motivos muy distintos de la defensa, aunque bush blair y aznar proclamaban a los cuatro vientos que irak era una amenaza que había que erradicar. Aquí hay un claro ejemplo del uso de las armas para romper una amenaza, esto si que es defensa.
--
NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET