Barrapunto

Para que no se despilfarre el dinero

Pues yo creo que si el dinero se deriva a investigación civil no se avanzaría tanto. La ciencia nunca avanza tanto como en tiempos de guerra. ¿Y por qué? Por la motivación extra, por la necesidad de la victoria. El ejército, como decía, suele ser tremendamente paranoico, y eso hace que cualquier invento extranjero se vea como una posible amenaza, lo cual incentiva a la investigación para contrarrestrar el avance enemigo.

Mira la Guerra Fría. Ahí tienes miles de ejemplos. ¿Que los rusos lanzan el Sputnik? Ostias (por cierto, tendrás que refrescarme la clase que me diste sobre ostias con h y sin ellas), que los comunistas nos llevan un huevo de ventaja. Pues ala, a investigar a saco en tecnología aeroespacial sin reparar en gastos, porque no puede quedar demostrado en el mundo que la ciencia soviética sea mejor que la "del mundo libre" (ese nombre se lo daban los estadounidenses a Occidente). ¿Habría EEUU o la URSS investigado algo así si no hubieran estado enfrentadas y en un estado de alerta de guerra constante? Yo por lo menos creo que no.

Como conclusión, la investigación civil tiene más complicado el encontrar una competencia tan encarnizada como la investigación militar, y sin competencia el progreso se enlentece sobremanera.