Lo que mas me parece vergonzoso de todo éste tema, es el "tono de autoridad" que emplea para exponer sus tesis. En el episodio de Egipto ponía a los arqueólogos e historiadores a parir... más o menos, decía que no les interesaba ver pruebas irrefutables de la teoría que estaba exponiendo. Ésta, retrasaba las fechas de las dinastías Egicipcias hasta 8000-10000 AC e insunuaba cortésmente ¿quiénes serían aquellos dioses - reyes?.. además de cubrir de misterio muchas cosas de lo relacionado con Egipto en el típico razonamiento: "Es imposible para la época..."...PERO VAMOS A VER, si no se sabe, pues no se sabe y punto, deja trabajar a los que llevan años estudiando del tema y viven para y por ello.
Constantemente sacaba las típicas pruebas que salen en las revistas "Más Allá", etc, y que tanto les gusta, son un filón y viven de ellas. Todos los amantes de estos temas las conocen, pero no conocen las miles de pruebas, pesquisas, estudios, etc. en las que trabajan miles de arqueólogos e historiadores profesionales. ES UNA VERGÜENZA, SI YO FUERA ARQUEÓLOGO ESTE TÍO SE ESTARÍA RIENDO DE MI EN MI CARA... ADEMÁS DE ATENTAR CONTRA MI SENTIDO COMÚN... y lo peor de todo ¿POR QUÉ LE DAN PRIME-TIME, MIENTRAS AUTORIDADES EN DETERMINADAS MATERIAS NO SALEN DE LA 2 EN HORAS DE BAJA AUDIENCIA?.... Esto es inaguantable en una televisión pública... fomentar la especulación barata en contra de la formación cultural seria. Malversación de caudales públicos y culturales.
y encima, con autoridad
(Puntos:2, Inspirado)