Barrapunto

Tenemos ordenadores, comunicaciones mundiales y un satélite que está a punto de salir del sistema solar.
¿Qué ha permitido llegar hasta aquí?
Lo que lo ha permitido es una idea muy básica pero poderosa 'El método científico [wikipedia.org]'.
Se trata de demostrar de forma positiva todas las hipótesis.

Pero existe mucha gente que sigue pensando que algo que no se ha demostrado falso es verdadero.
Si hay un libro que nadie ha podido descrifrar entonces es un libro de magia.
Si hay un accidente que no se sabe como pasó entonces son espíritus.
Si ven una luz en el cielo que no saben que es, automáticamente es un platillo volante con hombrecitos verdes.
Y cuando les preguntas ¿De donde sacas que sean hombrecillos verdes? Te responden que nadie ha probado que no lo sean.

Y estas mismas personas usan ordenadores y ven televisión por satélite.

Hay que tener en cuenta que tenemos un cerebro realmente potente y busca explicaciones y correlaciones en absolutamente todo lo que nos sucede en la vida.
La única forma de no caer en la tentación de la superstición y la mística es una buena educación. Ya que de forma natural somos superticiosos.

Que eso de fumar Mariguana es:

Peligroso
Malo
Ilegal

Ademas causa alucinaciones y te pega un olorsito...

Que televisión española, se preste a difundir semejante sarta de burradas en un programa que se quiere hacer pasar por documental, me parece incluso más penoso que operación triunfo.

Parece increible, pero por qué va a mentir este señor. Tan sólo con hablar de estos temás se juega mucho. Somos unos ilusos si creemos que estamos sólos, y si lo estamos que somos los únicos. ¿A penas sabemos con seguridad lo que hemos hecho 2000 años atrás? No creo que el video se lo haya sacado de la manga. Sólo creo que la NASA, y los gobiernos saben muchisimo más de lo que dicen. No está demás, que alguién de a conocer estos temas.

Con 8 millones de ebros entre 40 minolles de espanioles, esa es la cantidad con la que he colaborado al proyecto de este lunatico (nunca mejor dicho). Solicito que se me devuelvan, y los donare gustoso a quien proponga y lleve a cabo una ley que nos libre de este tipo de basura (y de otra) en la television publica.

HAce unos 10 años, tras haber leido caballo de troya, yo inocente adolescente, lo comente conversando con mi tía, que era periodista en radio nacional. Ella me dijo que la novela era un plagio que en el estilo se notaba claramente que no había sido escrita en español sino traducida del inglés y que ella además opinaba que el tipo era un cara (no me aclaró si le conocia personalmente o no pero supuse que sí)
Ahora con la internes y google pues se confirma la cosa
http://generacion-e.webcindario.com/archivo/asev3. html [webcindario.com]
Además de embaucar ni siquiera se molestó en escribir una historia original... (al menos Ana Rosa le echo la culpa al becario)

Antes que nada decir que esto lo cuento "de memoria". Son algunas de las cosas que dijo este señor y que me llamaron profundamente la atención:

• Si tres indicios constituyen una evidencia ¿Qué decir cuando se tienen cinco?
• Con la llegada de la era espacial se descubrió que el metro estaba ¡mal medido!. En realidad el metro mide 'X' -- aquí no recuerdo cuanto dijo que mide, pero el factor era mayor que 1 -- y a continuación nos cuenta que "casualmente" el codo egipcio de la época en la que se construyeron las piramides mide exactamente 'X'
• Las tres piramides "casualmente" forman un angulo igualito que el angulo que forman las tres estrellas de la constelación de Orión, pero hace unos 12000 años. Aquí hay que decir que dados tres puntos no alineados, es trivial encontrar una multitud de grupos de tres estrellas que en alguna época formasen ese mismo angulo
• Durante la emisión del vídeo de la exploración de las supuestas ruinas en la Luna, aparecían continuamente dos mensajes enmarcados: "POR RAZONES DE SEGURIDAD" y "ALGUNOS DATOS HAN SIDO CAMBIADOS". Les había salido tan mal la imitación del traje del astronauta que se hizo necesaria la coartada.

No sé cuantas idioteces más habrá dicho. Creo que había alguna un poco más sutíl, pero ahora mismo no la recuerdo.

...su libro ese del "Caballo de troya" no es mas que un vil y descarado fusil del "Libro de Urantia", algo asi como la biblia oficial de la religion (o secta?) llamada "El Culto de Urantia", que raya en el paganismo sensacionalista.

El Pollito

Si teneis curiosidad, el texto del libro lo podeis encontrar aqui

http://www.librodeurantia.org/lu/main.html

sinvergogna de algun directivo de tve, que no tiene problema alguno en darle palio a un curandero que te vende la moto, el puente y el acueducto de segovia.

¿Esta la television publica para que se difunden como ciertas las mentiras de gente de las pseudociencias?

Si la respuesta es si, mañana que cambien el el señor del tiempo por una echadora de cartas (solo por ser consecuentes, digo)

¿Pero no está TVE totalmente endeudada como para estar tirando el dinero? ¿Hasta cuando vamos a tener que aguantar que la televisión pública española juegue con nuestro dinero? Pensaba que gastar el dinero en hacer "Noche de fiesta" era una imbecilidad, pero ya veo que se puede superar fácilmente... están hechos unos campeones, desde luego. Igual si digo que en mi casa se escuchan ruidos raros vienen y me saco unas pelas xDD

Si, es un caso muy grave de engañar al público desde la TVE manipuladora de los fascistas. Y yo sé de otros casos más de engaño; he sabido a través de la imparcial Cadena SER que todo lo que nos cuentan en los Picapiedra es completamente falso y no está basado en pruebas científicas; por lo visto Pedro y Pablo nunca existieron, ni tampoco existen evidencias de que realmente existieran los troncomóviles. También he podido oir en el imparcial y no partidista Canal Sur, que ahora para la elecciones apenas pone anuncios de propaganda de la Junta de Andalucía (PSOE) pagados con dinero público, que la película de Supermán que la cadena fascista emitió hace dos años es probablemente falsa, ya que se estima que es muy difícil que un tío con una capa pueda volar y no se ha encontrado el planeta Crypton.
        En fin, quien no entienda de qué van los programas y revistas sobre temas "paranormales", debería de abrir un poquito los ojos. Si quieres información científica, tienes documentales, revistas especializadas y otras fuentes de información. No se le puede pedir peras al olmo, aunque si es para criticar cualquier cosa relacionada con este gobierno de ultra-derecha, fascista y opresor y a la policía torturadora, cualquier parábola mental es perféctamente válida.
        Lo siento, no me habéis convencido, no voy a votar a Llamazares o Zapatero porque soy partidario de un pais serio (y siempre mejorable), no de la filosofía de porros o subvenciones para todos (respectivamente). Más suerte en el próximo intento.

Lo que mas me parece vergonzoso de todo éste tema, es el "tono de autoridad" que emplea para exponer sus tesis. En el episodio de Egipto ponía a los arqueólogos e historiadores a parir... más o menos, decía que no les interesaba ver pruebas irrefutables de la teoría que estaba exponiendo. Ésta, retrasaba las fechas de las dinastías Egicipcias hasta 8000-10000 AC e insunuaba cortésmente ¿quiénes serían aquellos dioses - reyes?.. además de cubrir de misterio muchas cosas de lo relacionado con Egipto en el típico razonamiento: "Es imposible para la época..."...PERO VAMOS A VER, si no se sabe, pues no se sabe y punto, deja trabajar a los que llevan años estudiando del tema y viven para y por ello. Constantemente sacaba las típicas pruebas que salen en las revistas "Más Allá", etc, y que tanto les gusta, son un filón y viven de ellas. Todos los amantes de estos temas las conocen, pero no conocen las miles de pruebas, pesquisas, estudios, etc. en las que trabajan miles de arqueólogos e historiadores profesionales. ES UNA VERGÜENZA, SI YO FUERA ARQUEÓLOGO ESTE TÍO SE ESTARÍA RIENDO DE MI EN MI CARA... ADEMÁS DE ATENTAR CONTRA MI SENTIDO COMÚN... y lo peor de todo ¿POR QUÉ LE DAN PRIME-TIME, MIENTRAS AUTORIDADES EN DETERMINADAS MATERIAS NO SALEN DE LA 2 EN HORAS DE BAJA AUDIENCIA?.... Esto es inaguantable en una televisión pública... fomentar la especulación barata en contra de la formación cultural seria. Malversación de caudales públicos y culturales.

Redes no es que me parezca una maravilla, sobre todo porque Punset podría dejar hablar más que intentar demostrar que se ha leido un panfletillo del tema sobre el que va a entrevistar... pero como dirían Les Luthiers ...nuestro programa cultural, en su horario habitual de las tres de la madrugada...

A mi lo que me importa es que después del ataque de la NASA a la luna dejaron de aparecer esos tipos verdes, enanos y de ojos saltones que se comian las flores de mi jardín !! :P

Es un genio. No conozco a nadie que a base de soltar memeces seudo-científicas sin fundamento, se haga a costa del Erario Público viajes por Egipto, el Sahara, las Islas Canarias, etc...

¿Sabéis si admite becarios?

hace años me regalaron Caballo de troya y La quinta columna del tal Benítez, unas joyas llenas de tonterías. En una investigación de un avistamiento de un OVNI, por ejemplo, llegaba a la conclusión de que fue real porque él hombre que la vio era un pobre diablo que perdía más contando esa historia que callándose. Tras leer esto la poca credibildad que pudiera tener Bénitez quedo reducida a cero. Aparte que su estilo de narración es de lo peor que se ha visto...

http://www.jjbenitez.com/libros2.htm

Este hombre tiene que ser un magnífico novelista y tener mucha imaginación, para que se llegue al punto de que sus lectores confundan ficción con realidad y venda tantos libros. Naturalmente si le preguntan sobre la veracidad de los hechos, dará respuestas ambiguas, creando un halo de misterio que transforma su obra en más atractiva.

No se por qué criticais tanto el documental. Para mi resulta muchisimo más ameno e interesante que un "Tombola" cualquiera. Lo que pasa es que mucha gente leyó sus libros de "peques", creyendose sus historias y tras comprobar que era casi todo pura invención se sienten ultrajados xDxDxDxD

Os lo dice alguien que de peque alucinaba con UMMO ;)

Dice que los norte americanos bombardearon la luna para no dejar rastro de una antigua civilizacion extraterrestre ?

Joder, pues no es tan descabellada la idea, teniendo en cuenta que en 1991 destruyeron la practicamente totalidad de los ziguratts sumerios en Irak, vestigios de esta antigua civilizacion TERRESTRE ;-)))))

Me acuerdo que la primera vez que leí a ese personaje fue en "La Gaceta del Norte" en la última página en la que él hablaba de sus experiencias en Perú con los ovnis. Hasta los había visto. Era una especie de novela por entregas (realmente lo vestían como reportajes en exclusiva)

Luego (oh casualidad) va y me ragalan el caballo de troya. Eso fué un error pero peor fué que yo perdí el tiempo en leerlo (en una semana).

Encima el otro dia va y veo el "documental" sobre egipto. Menuda fantochada. Se ponía a medir este tiparraco con metro de mecánico el diametro un agujero hecho con un super-taladro ... para demostrar que los egipcios tenían unos taladros mejores que los hilti.

Y cuando dijo que el metro real es el egipcio casi me hago pis.

No hay derecho a que una persona con esa jeta de cemento se pueda dar la vida padre mientras que humildes trabajadores llegen mal y a duras penas a fin de mes. Esto qué es ¿la ley de los caraduras? A los jóvenes estudiantes que se pasan el día encerrados en una habitación para sacar adelante una carrera ¿qué imagen les está dando la televisión pública?

Por dios de ke os kejais. Si es un tipo genial. Es el uniko programa ke merece ser visto los domingos a esas horas desde ke en el de fuentes habla mas el y sus colaboradores ke los invitados. Vamos... las horas entretenidas ke me he pasado yo descubriendo las VERDADES del mundo!! :P Ahora en serio, el tipo parece ke alucina, pero si lo piensas bien y a falta de no poder demostrar ke los, por ejemplo, estudios de esa universidad americana ke nombra en el reportage de egipto y demas datos son mentira podrida tan poko kedan tan mal sus teorias. Son curiosas y entretenidas. Pero es cierto aun sigo pensando en la longitud del codo y del metro medidos en el espacio :P PD: Porke sera ke todos lo vemos... Ademas es mejor ke se gasten el dinero en mierdas como esta ke en otras como noche de fiesta, al menos te da algo en ke pensar durante 5 min.

Ahora con tanto comentario me pregunto TVE, no puede hacer sus propios expedientes X? Por que aceptamos con tanta pasión una serie como X Files y reprochamos "Planeta Encantado" .. Por que el primero es de la FOX? Por que es del otro lado del charco? Por que no sale Scully? (o como se escriba) o por que JJ no actua en nombre del FBI ? Es una serie de fantasia y eso es todo.. creo que mas tonterias se dicen en X files y todos en su momento seguimos esta serie y alababamos lo buena que era.. (a algunas personas que conozco no les gustaba X files) sea como sea .. "La verdad esta ahi afuera"

Ellos si que nos quieren idiotizar con programas como éste, como si no tuvieramos bastante con la basura que echan en todas las cadenas y que no vengan con que eso es lo que quiere el público, que éste se traga lo que le echen, se ha olvidado interesadamente la labor formativa que debe tener la televisión.

Lógico, es mejor mantener idiota un país que tener a una masa culta y cabreada. Así se puede hacer de todo y no pasa nada.

Un simple detallito para que se vea las estupideces de semejante fantoche, embustero y embaucador. NO PUEDE EXPLOSIONAR NADA EN LA LUNA, ya que para ello se necesita una reacción quimica en la intervenga OXIGENO, elemento que no existe en la luna... Salu2

1º- ¿Por que no se mueven los astronautas? 2º- Graba el video andando..... cuando por la poca gravedad deberia ir pegando botes o pequeños saltitos, y sin embargo anda perfectamente sujeto al suelo... PATETICO

¡Pero si es el cortijo de mi tío Paco!

Lo peor de esta gentuza es que ni tan siquiera tiene unas nociones básicas de exobiología. Yo, que he leído tan sólo una página sobre el tema, sé suficiente para refutarlo.

En primer lugar las puertas son muy pequeñas. En un planeta con baja gravedad un ser bípedo sería más alto.

Un momento... ¿bípedo? Las puertas así lo indican, pero... ¿por qué habrían de ser los selenitas bípedos?

¿Por qué es el hombre bípedo? Pues por su historia evolutiva. Primero se subió a los árboles, para lo cual desarrolló manos que le permitían agarrarse a las ramas, además de flexibilidad que le permitía erguirse aunque no fuera su postura natural. Más tarde se bajó de los árboles y descubrió que las manos le servían para hacer cosas. Entonces fue cuando se irguió (¿se dice así sr talibán?) para poder tenerlas libres.

El problema es, que yo sepa, que no hay árboles en la luna. Hablando de árboles, ¿de dónde sale la madera de las vigas? Porque esas vigas son de madera, coño, que se ve.

Otro tema muy gracioso son las ventanas. ¿Ventanas para qué? ¡Si no hay atmósfera!

Nota: la exobiología no es una de esas pseudociencas como la ufología. Es una ciencia que trata de ver cómo sería la vida de otros planetas, y el artículo que leí era muy, muy interesante.

Si esto entra dentro del plan del señor Rajoy para erradicar la telebasura,vamos listos.Este programa más q dentro de una politica antibasura,entra dentro del célebre "Pan y circo". Saludetes

En el último capítulo salía una escena que supuestamene grabaron unos astronautas en la Luna, que es una filmación en primera persona de una construcción abandonada...

Lo bueno es que la cámara se movía no como si la manejara una persona, sino con todo tipo de efectos, 'travellings', elevaciones, etc. :-D
Eso sí, mi novia flipaba... :-)
Vaya caradura...

A mí de pequeño me gustó mucho "Caballo de Troya 1", pero luego lo volví a leer hace un par de años, y me pareció un "truño" auténtico...

Que este tio publique libros plagiados o inventados, ... puede valer.
Que no tengan base cientifica, ... puede valer.
Que mienta sobre sus fuentes, ... se va pareciendo a alguien de apellido Bush.
Que salga en la tele como si fuera alguien al que escuchar, ... se va pareciendo al Chemari.
Que cobre por semejante sarta de invenciones y elucubraciones llevadas al extremo, .. NO ME TOQUEIS MAS LOS €ojones.
RTVE debería tener otros criterios sobre lo que es TV EDUCATIVA
Por qué no dan mas espacio a la UNED?
Por qué no se plantean el DEFICIT 0 en RTVE?

PANEM ET CIRCENSES.

extraido de la web del tipo este [jjbenitez.com]

Qué lo hace reír? “Sobre todo, yo mismo.”

Pues eso, que a mi el JJ este también me hace reir, bastante más que, por ejemplo, los desinformativos [razonypalabra.org.mx] de la TVE (que gran humorista este Urdaci), que también pagamos entre todos para que sirvan de panfleto de unos pocos

En mi opinion creo que es un buen programa, uno se cansa de prensa rosa y agradece que le cuenten cosas que HACEN PENSAR, pese que aqui eso no se valore, o no este muy de moda en la tv actual.

Por otra parte me asombra el rumbo que adquiere /. cada dia, creo que ya solo falta una noticia en portada tipo "Que opinas sobre el numero 3" y un flame de 100 comentarios criticando al pobre numero 3.
Me encanta la libertad de expresion, siempre y cuando se aporte algo mas que basura... lastima de comunidad

Lo mejor es que se anuncia el programa con esta frase

Basta ya de pagar a Ramonchus y biólogas, de hacer crecer la cuenta corriente de Moreno y de manipulaciones Urdacianas o del periodista lameculos del gobierno de turno.

Con La 2 nos basta como canal público. Tiene un buen equilibrio entre deporte y cultura, las noticias no están tan descaradamente manipuladas como las del resto de canales porque pocas veces tocan los mismos temas que los demás, te retransmiten los debates del estado de la nación íntegros, tiene algún concurso interesante...

val, puede ke al hombre se le aya ido bt la pinza, o ke el reportaje lo aya exo mientras consumia sustancias lícitas, pero, ¿ a que nadie abla de lo gran poeta que es? Pues eso, no hay que calificar a las personas por sus acciones malas o negatoivas en la vida, ya que hasta el que critica comete erroeres, y no por ello se pone verde o a parir a sí mismo. M. C. Diego, 1 abrzo-

Pues a mi estas cosas me parecen una especie de pornografia intelectual que escondo debajo del colchon junto al resto de las revistas guarras.

Me divierte bastante y me parece mejor que los programas de cotilleos.

Creo ademas que genera unas conversaciones de sobremesa considerablemente mejores que las del corazon.

JJ Benitez se basa en las famosas predicciones [geocities.com] de Carlos Jesus (aka Mikael, Andercherán, ...)

Por casualidad no dijeron de cual consumió el señor Benitez, por que me dicen que cuando uno mastica Peyote ve colores brillantes y bonitos en el cielo; además se escuchan sonidos en estereo que te relajan ;).

Este libro fue escrito por el fallecido astrofísico Carl Sagan. Una lectura agradable en el que nos guia como la credulidad humana ha llevado a esta a cometer los peores horrores que se hayan visto. ¿Se quejan de que una cantidad de dinero se haya ido a la basura por producir un programa salido de la imaginación retorcida de JJ Benitez? Cuando lean este libro veran como millones de personas han perdido sus vidas en formas en extremo dolorosas porque fueron acusadas de brujas en el pasado, o como hoy muchas personas se dejan ingenuamente engañar (y sacar pasta) para colaborarle a su secta.

Señores, el oscurantismo esta volviendo, una época en donde la humanidad cree en brujas, duendes, extraterrestres que secuestran humanos, libros escritos por novatos pero que sus fanáticos seguidores juran que fueron escritos por un "dios" o una "mente superior", ouijas, horóscopos, astrología y variadas formas de estafa.

Lo mas triste es que la humanidad se precia de ser la especie "mas inteligente" del planeta.

Corrección: la especie mas ingenua, crédula, boba y manipulable del planeta.

Lo peor de todo esto es que si yo quiero emitir a nivel nacional documentales enriquecedores, o al menos reposiciones de Barrio Sesamo, para que los niños puedan contar hasta 12 y qué es arriba y abajo, no puedo por imperativo legal, contrario a la Constitución. La red de repetidores la tengo cerrada a la concesión del gobierno de turno, la radio también y el satélite Hispasat pagado con el dinero de todos lo ha cogido una empresa privada (PRISA) como monopolio, que cobra por ver canales públicos como los autonómicos, que ya pagamos, emitiendo con un satélite público que por supuesto no comparte con nadie. (Desde luego no con la COPE o el Grupo Vocento). Sólo me queda INTERNET, siempre que mis audiencia tenga una banda ancha casi monopolizada por el cobre de Telefónica para soportar las imagenes.

A ver si alguno cambia esto.

El metro se definió como 1/40000000 del meridiano de Greenwich. Lo que pasa es que en la época en que se midió los medios técnicos eran menos avanzados y se cometió un error en torno al 1,5%. Lo de las pirámides y la Constelación de Orión también es verdad. Hay que tener en cuenta que en la antigüedad se relacionaba a esta constelación con el más allá. De todas formas no es la única construcción antigua con propiedades astronómicas destacables. Pensad en Stonehenge. En cuanto al resto de lo que dice, si Estados Unidos hubiese detonado una bomba atómica en la Luna se habrían podido observar sus efectos en los observatorios de otros países (a no ser en la cara oculta).

Se podría haber currado más el disfraz de astronauta.. se parece a uno que tuve yo de pequeño (con una caja forrada de blanco a la espalda). Enlaces a los astronautas de apolo 11 y 17: Apolo 11 [usra.edu] Apolo 17 [usra.edu]. Si fuera un poco más lísto, hubiera obviado de meter astronautas... hubiera quedado más ambiguo (si es que cabe ambigüedad)

El primer error de esta noticia es que la serie planeta encantado se ha pagado con dinero púbico.

Esta serie la paga editorial planeta, que apadrina a JJ Benitez desde hace 15 años.

Pero lo que me deja más loco, es que en este lugar de mentes pensantes y abiertas se ponga en tela de juicio que la galaxia (de dimension inimaginable para un humano de a pie) disponga de civilizaciones inteligentes en diversos estadios de evolucion, unas en de las amebas y otras capaces de moverse por la galaxia a su antojo.
La humanidad se encuentra en su niñez tecnologica y ahora solo sabemos movernos a base de fuerza bruta. Por otra parte una civilizacion super avanzada, donde el aspecto material (y los combustibles fosiles ;-) han quedado atras, seguramente le interese saber, supervisar o digamos vigililar, a las civilizaciones cercanas que pudieran en un futuro amenazarla. Saber como van tecnologicamente y que logros van consiguiendo, como se comportan socialmente, etc. Eso explica que la tierra sea visitada por otras civilizaciones in que nos enteremos. Dominaran el espacio tiempo y conocerán el verdadero funcionamiento del universo.

Quien le hubiera dicho a mi tatarabuelo que un trasto de mil toneladas podria volar como un pájaro 50 años más tarde; seguro le hubiera pegado un tiro en la cabeza por loco o borracho.

Las grabaciones de sonido de Aldrin y Amstrong cuando bajaron por la escalerilla, donde los tios estan quedándose flipados por lo que estan viendo no se las ha inventado JJ, para mi ya eran conocidas.
Quien sabe si este asunto es verdad o mentira, pero etiquetarlo de Fantasia es cuando menos, muy atrevido, viendo como se las apaña la CIA y compañia para manejar y cosnpirar a su antojo.

No sabemos ni la mitad de la mitad. El fenómeno ovni es real, y son tantas las personas que han visto las mismas cosas en los 4 picos del mundo que es inutil negarlo.

Tb he oido muchas veces decir que los platillos volantes son platillos porque empezaron a salir asi en las peliculas de los años 50. Soy aficionado al tema, he leido mucho sobre este fenomeno, y si las peliculas en los años 50 empezaron a mostrar platillos, fue porque desde los años 40 la tecnologia optica y mecánica empezó a dar pruebas de avistamientos de platillos. Por si fuera poco, no es dificil para un experto en fisica de fluidos y electromagnetismo explicar porque los platillos tienen forma de plato y como se propulsan sin hacer ruido ni echar humo (veanse las fuerzas y corrientes de Lorents en un libro de electromagnetica). Por supuesto aplicando una tecnologia que no tenemos de momento.
Saludos.

Tras haber leido sobre J.J Benitez en el portal del esceptico ese que tiene mucha geta porque plantea sus libros con trasfondos reales y confunde a la gente me parece que es una gilipolleria esta critica en /. basada en parte en esos escritos... Recuerdo aun varias licencias poeticas usadas en alguna que otra pelicula que nos plantean posibles trasfondos reales, como por ejemplo "A long time ago, in a galaxy far, far away" (Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana), que nos plantea incluir la historia narrada en dicha serie de peliculas, de la saga "Star Wars" o mal traducida "La Guerra de las Galaxias", dentro de nuestro ambito historico, y es más, siendo ciencia ficción, nos transporta según dice su introducción a unos tiempos pasados, dejando bien claro que lo narrado en esa historia es algo ocurrido de verdad hace un huevo de tiempo muy lejos de aqui. ¿Alguien se cree que eso ha pasado de verdad?, pues en las peliculas dice que si... Recuerdo otra licencia más, importante ahora que ha sufrido un resurgimiento, en los libros de Tolkien, quien pretendia plantear una MITOLOGIA a su amada Gran Bretaña, refiriendose por tanto a que todo lo que narra en libros como "El Señor de los Anillos", "El Silmarillion", "Las Aventuras de Tom Bombadil" o "El Hobbit" (entre otros) narran historias acontecidas en el pasado, en una epoca pseudo-medieval, y lo plantea así por que Gran Bretaña perdió la mayor parte de la antigua y tradición en la unica invasión que consiguió en propiedad toda la isla Britanica: la invasión de los Normandos. ¿Alguien se cree que aquello sucedió de verdad? Abstenerse todo el que sepa Quenya y/o Sindarín por favor... Tambien recuerdo "Cien años de Soledad", ambientado en una epoca y un espacio concretos y bastante localizables, pero dejando volar la imaginación del autor omnisciente que narra la historia. ¿Alguien conoce algún Buendia?, ¿Alguien conoce el lugar llamado Macondo?, en ese caso, por que es tan realista... (se llama realismo-fantastico el genero este, o algo parecido...) Leo tambien en "La Sagrada Biblia" muchas historias narradas como reales y ocurridas en una epoca pasada, antes del nacimiento de Jesús de Nazaret, y despues de él. ¿Alguien cree que Dios tubo un hijo con una virgen?, ¿Alguien cree en el milagro de convertir el agua en vino y en el de andar sobre el agua?, ¿alguien cree que un tipo puede crear una franja en medio del mar, sin construir una presa?, o mejor aun ¿se creen que el hombre fue creado a partir del barro y puesto en un mundo creado en 7 días, en un paraiso del que fue expulsado por comer "La Manzana de la Sabiduria"?, ¿Acaso el hombre es sabio? pues esto (el post) demuestra que no... Algo más actual... en Harry Potter y la Piedra Filosofal, así como en sus sucesoras entregas, se nos narran localizaciones reales, que puedes señalar en un plano de Londres y puedes visitar, y una serie de aventuras y desventuras basadas en "La magia"...¿Alguien con más de 14 años se cree esto? Aparte... Según lo que voy viendo semana tras semana en el programa de J.J Benitez, me esta fascinando, no por que me crea sus teorias, si no por que plantea dilemas basados en VERDADES como casas, y es que existen ciertas incoherencias historicas que señalan que la ciencia no investiga algunos temas importantes historicamente, o niegan de ellos. Nos contó la historia de la sabana santa (Algo que yo, por mi parte, tenia ganas de conocer) su versión sobre su verdadera procedencia, basandose en los estudios CIENTIFICOS que se le han realizado al Lienzo. En 3 capitulos nos ha estado narrando como estaban enlazados Iberos, Guanches, Bereberes y Egipcios, algo no tan descabellado, aunque enlazado con historias de extraterrestres, algo que por mi parte no me creo. Aun y con eso todabia tengo la duda de por que el codigo genético de un ave, como la gallina, esta alterado de tal forma que no pueden volar... ("Saquen sus propias conclusiones" como dice J.J Benitez, el problema es que no nos planteamos de donde viene la imposibilidad de volar de las gallinas, si no simplemente nos contentamos

YO YA HE FIRMADO EL MANIFIESTO DE REPULSA PARA QUE CON MI DINERO Y DEL RESTO DE CIUDADANOS SE DIVULGUEN LAS INSENSATECES DE CUALQUIER AMIGUETE DEL DIRECTOR DE LA TELEVISION PUBLICA ESPAÑOLA.- TE INVITO A FIRMARLA.... ¿Debe el ente público fomentar la incultura y la irracionalidad con el dinero de todos los españoles? arp-sapc Correo: arp@arp-sapc.org Carta abierta a RTVE La Ley 4/1980, de 10 de enero, de Estatuto de la Radio y la Televisión dice en su Art. 1.2º que la radio y la televisión son servicios públicos cuya titularidad corresponde al Estado, añadiendo a continuación en tales servicios uno de los principios rectores será (sic) la objetividad, veracidad e imparcialidad de las informaciones (Art. 4.a) A partir de este primigenio texto normativo, otros posteriores han intentado adaptar la legislación vigente al atribulado panorama radiotelevisivo de este país, así como a las exigencias de la pertenencia a la Unión Europea. En cada caso siempre ha existido el objetivo primordial de configurar unos medios de comunicación de y para la sociedad regidos por los principios de objetividad, veracidad y respeto a los valores de igualdad y convivencia. Un mero paseo por la variopinta oferta televisiva bien podría hacernos reflexionar sobre el valor real de la legislación vigente, pero en determinadas ocasiones, la paradoja deja paso a la incredulidad, razón por la cual se ha elaborado el presente manifiesto. Los abajo firmantes criticamos profundamente la decisión de RTVE de financiar y emitir a través de la Primera la serie de programas “documentales” Planeta Encantado, dirigidos por el escritor Juan José Benítez. El producto, cuyo coste se estima en unos ocho millones de euros intenta presentar como hipótesis válidas o como realidades lo que desde un punto de vista histórico y científico son únicamente leyendas, cuando no burdas falsedades. Los temas tratados en los programas emitidos hasta ahora se han centrado en misterios que lo son solamente en la mente del creador de este cúmulo de despropósitos al que se ha pretendido dar la pátina de divulgación científica. En los distintos espacios, Benítez ilustra sus peregrinas teorías acerca de una humanidad que convivió con los dinosaurios cuando hay una diferencia temporal de sesenta y cinco millones de años entre los lagartos terribles y las personas; del “enigma” de los moais de la isla de Pascua cuando las investigaciones arqueológicas han demostrado que la talla y transporte de estos monumentos tenía poco de extraño y mucho de actividad humana. Extractamos sólo dos ejemplos sobre muchos posibles, que moverían –y mueven- a la risa si no fuera porque han sido pagados del bolsillo de todos los ciudadanos de este país. Vaya por delante que respetamos profundamente el derecho que el señor Benítez tiene de creer o no creer en lo que estime oportuno, pero resulta inaceptable que intente propalar un cúmulo de vulgares supercherías con dinero público. Por consiguiente, los que adscribimos el presente documento queremos: Primero.- La retirada inmediata de la programación de RTVE del programa Planeta Encantado. Segundo.- En su defecto, la emisión de una previa advertencia en la que se haga constar a la audiencia que buena parte –por no decir todo- lo que van a escuchar ha sido refutado válidamente por la ciencia. Tercero.- El cese inmediato del responsable de la contratación y posterior emisión del citado programa. Como conclusión, compartimos la preocupación de nuestros gobernantes por el lamentable estado de la televisión en España, pero creemos igualmente que la labor regenerativa de este medio de comunicación social debe iniciarse a través de la predicación con el ejemplo. En unos ámbitos donde la ley exige expresamente objetividad y rigor no hay sitio para la superchería. Las personas interesadas en adherirse a esta carta pueden enviar un mensaje con su nombre, profesión y número de DNI a la siguiente dirección: lcapote@ull.es http://www.arp-sapc.org/articulos/rtve.htm

hay un momento en el que la cámara enfoca al suelo mientras va hacia delante, y se ve claramente un montículo de casi medio metro de alto. Pues bien, la camara pasa por encima de este monticulo *y no efectua ningun cambio en la altura de la toma*. Si tu vas grabando con una camara, en la tierra, en la luna o en venus, y pasas por encima de un monticulo, el horizonte de la imagen tiene que moverse de abajo arriba *por cojones*. Para que esto no ocurra, la camara debe estar suspendida en el aire, cosa que *no* ocurre en el video, puesto que es un astronauta el que lleva la cámara.

Ese video es un timo como una casa de grande. El traje de los astronautas parece de juguete, con el peazo de mochila cuadrada.

En la página oficial de JJB, textualmente, larga Ahora los fanáticos del escritor español más reconocido del mundo, pueden explorar estos viajes fantásticos que demuestran la grandeza de este mundo y desafían la imaginación.. ¿Pero alguien le puede hacer caso a alguien que (sea verdad o no) diga eso de SÍ MISMO?

Yo también asistí con estupor a las "imágenes inéditas" de los astronautas en las construcciones lunares. La verdad es que no entiendo que pretende JJ Benítez intentado dar "aires de veracidad" y de documento a esta simulación 3D, y a las bombas atómicas sobre la luna. Suelo seguir con interés las andanzas de otros periodistas/investigadores, y las de JJ Benítez en menor grado.

  Dicho esto, me gustaría hacer hincapié sobre varios temas.

- Hasta donde yo sé, "Planeta encantado" es una producción (de DeAPlaneta creo), que ha sido comprada por TVE, como podía haber sido comprada por cualquier otra cadena. Algunos no apreciarán el matiz, pero creo que JJ puede hacer lo que quiera, que será responsabilidad de TVE lo que emita. TVE ha comprado los derechos de emisión de una serie ya elaborada, no ha "subvencionado" la serie.

- Ese programa no es un programa científico ni sobre ciencia. Básicamente se dedica a desarrollar las hipótesis que JJ plantea, más o menos documentalmente. El tomar + o - en serio las afirmaciones es cuestión del espectador, no del lenguaje que use JJ. JJ no tiene más autoridad en el tema que la que le otorgue el espectador.

- No entiendo por qué es tan peligroso el programa de JJ. Si la capacidad crítica y el conocimiento científico de los espectadores depende simplemente de que no se emitan ciertos programas, apaga y vámonos. Si consideramos al espectador idiota, no podemos pensar que la ausencia de contacto con "ciertos programas" va a conseguir mágicamente que aumente su inteligencia y criterio.

- No entiendo por qué ciertos sectores de la comunidad científica, divulgativa y gente informada (por ejemplo, el ARP), tienen su único frente pro-científico en combatir a los investigadores/divulgadores no ortodoxos. Harían mejor en preocuparse del nivel de la enseñanza, el nivel de I+D en España, y la actitud de los políticos sobre el tema. ¡Ah, claro! Pero eso es más difícil y escabroso, aunque sea lo único efectivo.

- Al parecer, si algún fenómeno/hecho/evidencia se sale de los márgenes de lo históricamente estudiado por la ciencia, no hay necesidad de investigarlo. Todas las luces en el cielo son Venus, los símbolos en los campos son gracietas de un par de ancianos de tour por el mundo, y los modelos de investigadores serios de las paraciencias son Rappel y Carlos Jesús. No es necesario el rigor cuando criticamos las actividades de los investigadores de fenómenos no explicados.

- Al parecer, lo único que moviliza a los paladines de la ciencia y la educación moderna son las idas de pelota de JJ. Parece que el resto de actividades de los medios de comunicación es aceptable, y los temas científicos son maravillosa y rigurosamente tratados por los periodistas. Además la gente está muy sensibilizada con los temas científicos, y no tiene llena la cabeza de tópicos infantiles sobre la ciencia y los científicos.

Pues nada, os dejo que me voy a desinfectar mi TV, no vaya a ser que haya sido impregnada por el virus JJ, y al infectarme me drene mi inteligencia y mi sentido común.

Yo no puder ver el programa, pero digo yo, ¿No decis que la TVE es una basura?¿Que hacia tanta gente viendo el programa a las tantas de la madrugada? ;-)