Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Los delirios de J.J. Benítez, difundidos por TVE | Log in/Crear cuenta | Top | 291 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Plas plas plas...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 15 Enero de 2004, 00:31h (#253927)
    Bravo, eso es, espiritu crítico para todos... Yo decia algo parecido, si te lo crees, allá tú (lo que pasa que lo que yo he puesto era un poco ilegible por que no le di un buen formato). Respecto a lo que señalas en: "Si la capacidad crítica y el conocimiento científico de los espectadores depende simplemente de que no se emitan ciertos programas, apaga y vámonos." Bueno, no podría estar más de acuerdo... y de hecho, igual que se exige la retirada del programa de JuanJose Benitez, exijo la retirada por mi parte de la misa de los Domingos en la 2ª Cadena de Televisión Española, ya que pretende convencerme con absurdeces tales como que "Un tipo dividió el mar en dos para que su pueblo, ahijado de Dios, llegara a la tierra que este les habia prometido" o que "Dios creó el mundo en 6 Días y al 7º descansó" o que "En un momento dado y dada la decadencia de las ciudades Sodoma y Gomorra, Dios las destruyó". Como esto es absurdo... porque lo es... exijo la retirada de la misa de los domingos! Un saludo! Manuko Filenior Manuel Méndez Gago manukorpia en terra.es Weblog: www.manuko.es.kz Proyectos: www.novagnulinux.tk
    [ Padre ]

  • Re:La culpa de todo la tiene J.J. Benítez

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 15 Enero de 2004, 01:22h (#253943)
    "Hasta donde yo sé, "Planeta encantado" es una producción (de DeAPlaneta creo), que ha sido comprada por TVE..."

    Hasta aquí, bien.

    "...como podía haber sido comprada por cualquier otra cadena."

    ¡NO! ¡No como por cualquier otra cadena!; TVE es una televisión pública, pagada con fondos públicos: ése es el "matiz". Que es una desfachatez que se compre ese producto (no creo que nadie dijese que el programa ha sido subvencionado por TVE en su sentido literal, sino en el figurado: TVE lo ha "subvencionado" en cuanto a pagado a JJB por él).

    Y como televisión pública, me parece oprobioso que se utilice *mi* dinero en pagarle nada a ese mequetrefe timador.

    No es el único mequetrefe timador que aparece en la TVE, pero es del que estamos hablando ahora.
    [ Padre ]

  • Re:La culpa de todo la tiene J.J. Benítez

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 15 Enero de 2004, 11:04h (#254053)
    Sacas conclusiones precipitadas sin ningún fundamento, pero sabiendo que mucha gente (inculta) las va a dar por hecho, igual que hace el Benítez, igual que hace el Aznar, igual que hacen todos los memos supersticios que hay en este mundo (que son muchos). Eso se llama demagogia y oportunismo.
    [ Padre ]

  • Re:La culpa de todo la tiene J.J. Benítez

    (Puntos:1)
    por JoseLo (3941) el Viernes, 16 Enero de 2004, 16:13h (#254556)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Al vuelo:
    • Hasta donde yo sé, "Planeta encantado" es una producción (de DeAPlaneta creo), que ha sido comprada por TVE, como podía haber sido comprada por cualquier otra cadena. Algunos no apreciarán el matiz, pero creo que JJ puede hacer lo que quiera, que será responsabilidad de TVE lo que emita. TVE ha comprado los derechos de emisión de una serie ya elaborada, no ha "subvencionado" la serie.

      Ergo TVE ha utilizado dinero público para comprar la serie. No importa que no la haya encargado o que no la haya subvencionado. Ultimamente todas las televisiones compran una gran parte del material que emiten a productoras independientes y eso a incluye programas líderes de audiencia como Crónicas Marcianas.

      Eso sin contar con que TVE está "usando" el tiempo de forma inadecuada: durante esa hora se podría emitir cualquier otra cosa de verdadero interés público.

    • No entiendo por qué ciertos sectores de la comunidad científica, divulgativa y gente informada (por ejemplo, el ARP), tienen su único frente pro-científico en combatir a los investigadores/divulgadores no ortodoxos...

      Porque no son investigadores heterodoxos (se puede ser científico y heterodoxo) que practiquen el método científico y divulguen sus teorías (una teoría puede ser correcta o errónea y ser científica al mismo tiempo), son pseudo-investigadores que divulgan patrañas anti-científicas, que descalifican el trabajo de los científicos y que tratan de inculcar el rechazo al método científico y al pensamiento racional en la mentalidad de los espectadores menos formados.

    • No entiendo por qué es tan peligroso el programa de JJ. Si la capacidad crítica y el conocimiento científico de los espectadores depende simplemente de que no se emitan ciertos programas, apaga y vámonos. Si consideramos al espectador idiota, no podemos pensar que la ausencia de contacto con "ciertos programas" va a conseguir mágicamente que aumente su inteligencia y criterio.

      No se considera al espectador como idiota, sino insuficientemente formado en temas científicos. Sobre todo en los métodos de la ciencia. Nos guste o no, existe un verdadero analfabetismo funcional con respecto al tema. Programas como el de JJB contribuyen a aumentar ese desconocimiento de la ciencia y sus métodos y además se emiten en sustitución de programas que contribuyan en la dirección contraria.

      De hecho el subconjunto de espectadores con suficiente formación y capacidad crítica ya han manifestado su oposición [blogalia.com] a la emisión de la serie de JJB.

    • Al parecer, si algún fenómeno/hecho/evidencia se sale de los márgenes de lo históricamente estudiado por la ciencia, no hay necesidad de investigarlo. Todas las luces en el cielo son Venus, los símbolos en los campos son gracietas de un par de ancianos de tour por el mundo, y los modelos de investigadores serios de las paraciencias son Rappel y Carlos Jesús. No es necesario el rigor cuando criticamos las actividades de los investigadores de fenómenos no explicados.

      • El concepto "fenómenos no explicados" es ambiguo. Puede abarcar desde la gota fría hasta los calamares gigantes pasando por el bajón de forma de un futbolista.

      Aquí [nature.com] tienes un verdadero y genuino nuevo fenómeno que sí está siendo bien estudiado. El problema es que tiene poco "morbo" y no se presta a especulaciones fantasiosas.

    • Pues nada, os dejo que me voy a desinfectar mi TV, no vaya a ser que haya sido impregnada por el virus JJ, y al infectarme me drene mi inteligencia y mi sentido común.

      No te esfuerces, ya es tarde. :D
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

    [ Padre ]