Este programa de la luna no lo he visto, que segun os parece son muchas barbaridades seguidas, pero lo poco que he visto de JJB me ha hecho pensar (vi algo sobre un museo de piedras las cuales tenían dibujos); es decir, no me lo he creído al pie de la letra o he pensado que sea cierto, sino que he planteado que, al igual que se puede manipular esa información también pueden engañarnos de cualquier manera por TV o por donde sea, siempre y cuando sigan de cerca el hilo de lo que conocemos y/o creemos (No se si captáis la idea de esta última frase).
Por ejemplo, hace 150 años, la idea de hacer una máquina que mostrara información por una caja que emitía luz propia y que jugara al ajedrez venciendo al 90% de los ajedrecistas, hubiera sido tachada, al menos, de paranormal, absurda, mágica e incluso anti-científica; si es que hubiera alguien al que se le ocurriera esa idea imposible de construir para la tecnología de la época.
Claro que esa idea puede convertirse en una remota posibilidad de ci-fi si un tal turing dice y teoriza que puede haber un sistema de máquina universal que procesa datos; y efectivamente, años después se consigue hacer la primera de esas máquinas.
En resumen:
-Nada es cierto tal como lo podemos razonar
-Nada es falso si la idea puede adoptar diferentes formas o aplicarse a otro conecpto
-Todo lo que yo digo y estoy escribiendo es subjetivo, al igual que lo que tú estas viendo, y razonando sobre ello
-Aunque creas estar despierto y despejado, tu mente nunca está suficientemente abierta como para abarcar todo el conocimiento.
-Podría escribir toda una bibilioteca sobre este tema pero entoces perdería su significado
Por cierto, pienso que mis ideas no están archivadas (ni deben de estarlo) en mi mente como "cierto", "falso", "puede ser", "verdad absoluta", "totalmente incoherente", etc.; Más bien mis ideas se clasifican en "encaja con tal idea", "tiene que ver con [x] en estos aspectos", "la gente, por lo general piensa [x] sobre esto, salvo tal grupo", "lo he experimentado por mí mismo y trato de hallar respuestas", "no lo sé porque no lo he visto", y un largo etcétera...
Lo siento si lo que os digo os resulta muy paranoico (o no, quién sabe), pero es lo que pasa cuando trato de adoptar múltiples puntos de vista.
Si bien es cierto que la gente de /. puede diferir en opinión al prototipo medio de persona del vulgo (que ven telebasura, reducida cultura, van siempre "a la última", etc, etc) a veces parece que los barrapunteros tenéis las mentes sincronizadas
Me despido por no continuar (ojo, por si alguien me malinterpreta, que siempre los hay, yo no pretendo ofender ni hacer daño a nadie, eh?)
Esto... ¿esto es una opinión? me limitaré dejar aqui el monólogo.
-
Mi opinión es parecida
(Puntos:2, Inspirado)Por ejemplo, hace 150 años, la idea de hacer una máquina que mostrara información por una caja que emitía luz propia y que jugara al ajedrez venciendo al 90% de los ajedrecistas, hubiera sido tachada, al menos, de paranormal, absurda, mágica e incluso anti-científica; si es que hubiera alguien al que se le ocurriera esa idea imposible de construir para la tecnología de la época.
Claro que esa idea puede convertirse en una remota posibilidad de ci-fi si un tal turing dice y teoriza que puede haber un sistema de máquina universal que procesa datos; y efectivamente, años después se consigue hacer la primera de esas máquinas.
En resumen:
-Nada es cierto tal como lo podemos razonar
-Nada es falso si la idea puede adoptar diferentes formas o aplicarse a otro conecpto
-Todo lo que yo digo y estoy escribiendo es subjetivo, al igual que lo que tú estas viendo, y razonando sobre ello
-Aunque creas estar despierto y despejado, tu mente nunca está suficientemente abierta como para abarcar todo el conocimiento.
-Podría escribir toda una bibilioteca sobre este tema pero entoces perdería su significado
Por cierto, pienso que mis ideas no están archivadas (ni deben de estarlo) en mi mente como "cierto", "falso", "puede ser", "verdad absoluta", "totalmente incoherente", etc.; Más bien mis ideas se clasifican en "encaja con tal idea", "tiene que ver con [x] en estos aspectos", "la gente, por lo general piensa [x] sobre esto, salvo tal grupo", "lo he experimentado por mí mismo y trato de hallar respuestas", "no lo sé porque no lo he visto", y un largo etcétera...
Lo siento si lo que os digo os resulta muy paranoico (o no, quién sabe), pero es lo que pasa cuando trato de adoptar múltiples puntos de vista.
Si bien es cierto que la gente de /. puede diferir en opinión al prototipo medio de persona del vulgo (que ven telebasura, reducida cultura, van siempre "a la última", etc, etc) a veces parece que los barrapunteros tenéis las mentes sincronizadas
Me despido por no continuar (ojo, por si alguien me malinterpreta, que siempre los hay, yo no pretendo ofender ni hacer daño a nadie, eh?)
Esto... ¿esto es una opinión? me limitaré dejar aqui el monólogo.
-
DiThi