Barrapunto

Como no he tenido el ¿placer? de ver ese documental de la BBC, y como el programa del J_J&B :D lo seguí entre reflexión y reflexión, no me queda más remedio que recurrir a argumentos más prosaicos.

Para empezar algunas lecturas esclarecedoras:

1. El resumen en Magonia del episodio de las pirámides [blogspot.com]
2. La página de Robert Bauval [robertbauval.com] (El principal defensor de la tesis de Orión.)
3. Un buen artículo [el-esceptico.org] en "El escéptico digital" [el-esceptico.org]. (o mejor el artículo [arp-sapc.org] publicado en "La Opinión de Tenerife") Es la opinión de dos doctores del Instituto de Astrofísica de Canarias [www.iac.es]

Para continuar, a mí me basta con el argumento geométrico que dí en el comentario anterior. Si quieres lo aclaro un poco más:

1. Elije tres puntos aleatorios y no alineados en el plano
2. Mide los tres angulos del triangulo que forman y elije el mayor de ellos. Llamemoslo alfa
3. Elije un margen de error. Lamemoslo epsilon
4. Ahora proyecta el subconjunto de estrellas visibles a simple vista sobre el plano.
5. La pregunta es: ¿Cuál es la probabilidad de encontrar tres estrellas cuya proyección sobre el plano forme un angulo que difiera de alfa en menos que epsilon?

Piensa en ello.