1) Estás usando una tecnología que, en buena parte, se ha desarrollado por y para la carrera espacial. Me refiero a ese microprocesador que tienes cerca cuando lees o escribes en barrapunto. Sin la carrera espacial de los 60 es posible que los ordenadores todavía necesitaran una habitación entera para funcionar.
(la carrera armamentística, por suerte o desgracia, también ha contribuido lo suyo).
2) Cada vez que veas al meteorólogo de turno haciendo su previsión, recuerda que está basada en buena parte en las imágenes y los datos que llegan del espacio. Y los instrumentos que llevan los satélites meteorológicos se basan en los instrumentos que primero se han probado en sondas experimentales y planetarias.
Antes de que me vengas con alguna coña sobre lo mucho o poco que se equivocan los meteorólogos, piensa en los centenares de miles de vidas que se salvan sólamente mediante la observación de los huracanes y de las tormentas tropicales.
3) Para combatir el cambio climático, hace falta información. Sabes de dónde proviene la información en la que se basan los informes científicos sobre el tema? Pues de satélites como el ENVISAT, de la ESA, o los GOES de la NASA. El agujero en la capa de ozono se monitoriza mediante observaciones por satélite. Durante la crisis del Prestige, ahí estaban los satélites artificiales desmintiendo a nuestro querido gobierno.
Hace falta continuar?
(y no he entrado en la cuestión del valor del conocimiento por si mismo, que es incalculable...)
Supongo que un campesino del siglo XV se podría haber preguntado de qué se iba a beneficiar de que hubiera o no hubiera una ruta occidental hacia "las indias".
Quizás no te beneficies en absoluto del descubrimiento de la existencia (o no) de agua en Marte. Pero es bastante probable que sí te beneficies del simple desarrollo del instrumental que llevan los MER.
La ciencia (y la ingeniería) no crecen espontáneamente. Carl Sagan usó un ejemplo muy ilustrativo: si la Reina Victoria le hubiese pedido a la Royal Society desarrollar "un sistema de transmisión de imágenes a distancia" y hubiese financiado el proyecto con toda su fortuna personal hubiese conseguido... nada! Sin embargo, el trabajo "inútil" de unos científicos que se empeñaron en saber cómo está hecha la materia desembocó en el descubrimiento de la estructura del átomo... y de una pequeña e "inútil" partícula llamada electrón. Décadas más tarde, otros cientícos "inútiles" descubrieron cómo manipular haces de electrones... cosa que llevó a otros ingenieros a inventar el CRT y, con él, la televisión.
Qué beneficio van a obtener nuestros descendientes del trabajo de los MER? Pues no tengo ni puta idea, oiga. Es posible que ninguno. Pero, como decía otro participante, es posible que alguno de nuestros descendientes lejanos (o no) considere que los MER fueron el primer paso que llevó a la colonización de SU TIERRA.
Pocos se benefician?
(Puntos:5, Inspirado)1) Estás usando una tecnología que, en buena parte, se ha desarrollado por y para la carrera espacial. Me refiero a ese microprocesador que tienes cerca cuando lees o escribes en barrapunto. Sin la carrera espacial de los 60 es posible que los ordenadores todavía necesitaran una habitación entera para funcionar.
(la carrera armamentística, por suerte o desgracia, también ha contribuido lo suyo).
2) Cada vez que veas al meteorólogo de turno haciendo su previsión, recuerda que está basada en buena parte en las imágenes y los datos que llegan del espacio. Y los instrumentos que llevan los satélites meteorológicos se basan en los instrumentos que primero se han probado en sondas experimentales y planetarias.
Antes de que me vengas con alguna coña sobre lo mucho o poco que se equivocan los meteorólogos, piensa en los centenares de miles de vidas que se salvan sólamente mediante la observación de los huracanes y de las tormentas tropicales.
3) Para combatir el cambio climático, hace falta información. Sabes de dónde proviene la información en la que se basan los informes científicos sobre el tema? Pues de satélites como el ENVISAT, de la ESA, o los GOES de la NASA. El agujero en la capa de ozono se monitoriza mediante observaciones por satélite. Durante la crisis del Prestige, ahí estaban los satélites artificiales desmintiendo a nuestro querido gobierno.
Hace falta continuar?
(y no he entrado en la cuestión del valor del conocimiento por si mismo, que es incalculable...)
Re:Pocos se benefician?
(Puntos:1)Re:Pocos se benefician?
(Puntos:1)( http://daniel-montero.conquenses.com/ )
Re:Pocos se benefician?
(Puntos:4, Interesante)Quizás no te beneficies en absoluto del descubrimiento de la existencia (o no) de agua en Marte. Pero es bastante probable que sí te beneficies del simple desarrollo del instrumental que llevan los MER.
La ciencia (y la ingeniería) no crecen espontáneamente. Carl Sagan usó un ejemplo muy ilustrativo: si la Reina Victoria le hubiese pedido a la Royal Society desarrollar "un sistema de transmisión de imágenes a distancia" y hubiese financiado el proyecto con toda su fortuna personal hubiese conseguido... nada! Sin embargo, el trabajo "inútil" de unos científicos que se empeñaron en saber cómo está hecha la materia desembocó en el descubrimiento de la estructura del átomo... y de una pequeña e "inútil" partícula llamada electrón. Décadas más tarde, otros cientícos "inútiles" descubrieron cómo manipular haces de electrones... cosa que llevó a otros ingenieros a inventar el CRT y, con él, la televisión.
Qué beneficio van a obtener nuestros descendientes del trabajo de los MER? Pues no tengo ni puta idea, oiga. Es posible que ninguno. Pero, como decía otro participante, es posible que alguno de nuestros descendientes lejanos (o no) considere que los MER fueron el primer paso que llevó a la colonización de SU TIERRA.
Usad un poco la imaginación, por favor.