Barrapunto

Leí el comentario entero y no me pareció que fuera equiparable las revistas del corazón (como cualquier otro de los ejemplos) con la investigación. El que escribió el comentario de Divulcat esta totalmente del lado de la investigación y eso no da rigor informativo. Yo no soy consumidor de revistas del corazón, ni del fútbol ni del F1, pero si creo que son cosas necesarias. ¿Qué es un despilfarro el fichaje de un jugador? Sí, pero es la empresa (club de fútbol) quién lo financia, y no el estado, y le sirve a la gente para relajarse un poco (a quién le guste). ¿Qué un coche de F1 es caro? Sí, pero lo vuelve a pagar la empresa y no el estado, además sirva para desarrollar motores y sin motores no habría viajes espaciales (no son los mismo, lo sé).

No me parece correcto el articulo de Divulcat ya que, desde mi punto de vista, dice verdades a medias. Creo que toda investigación es necesaria y si se critica tanto la espacial es porque es la que menos resultados visibles da y sale cara. ¿A cuántas personas les gusta pagar impuestos? Con los impuestos se pagan planes para la enseñanza y la salud del país, entre otras cosas, y los resultados son visibles, pero poca gente los paga con agrado.

  A un ciudadano de a pie no se le puede exigir que entienda la búsqueda de agua en Marte, incluso yo, que me considero amante de la ciencia, lo veo absurdo en cierto modo. De la misma forma, no podemos pedir a un científico que entienda el interés que desatan las revistas del corazón. En resumen, "Cada loco con su tema".

Qué es un despilfarro el fichaje de un jugador? Sí, pero es la empresa (club de fútbol) quién lo financia, y no el estado, y le sirve a la gente para relajarse un poco (a quién le guste). ¿Qué un coche de F1 es caro? Sí, pero lo vuelve a pagar la empresa y no el estado, además sirva para desarrollar motores y sin motores no habría viajes espaciales (no son los mismo, lo sé).

RTVE, ente público pagado con nuestros impuestos, paga (ya sea comprando o produciendo) partidos de fútbol, carreras de F1, telenovelas, programas de prensa rosa... E idem por las cadenas autonómicas publicas.
Tambien podemos contabilizar las subvenciones al deporte que da el estado (¿y a la selección española?, no lo se), y los medios policiales que pone en cada encuentro futbolero.

En cuanto a que la investigación espacial sale "cara" supongo que no has comparado el gasto en investigación con el gasto en defensa.

A un ciudadano de a pie no se le puede exigir que entienda la búsqueda de agua en Marte

A un ciudadano de a pie tampoco se le puede exigir que sepa leer y escribir, pero resulta deseable. Y no debería ser difícil educar al público en la importancia de la ciencia disponiendo de dos canales de television y N radios nacionales. Pero claro, olvidaba que esos medios son solo para hablar bien del gobierno de turno, poner telenovelas, tetas, fútbol...