Barrapunto

Muy bonito decir que la carrera espacial acabaria con el hambre en el mundo. Ojalá fuera eso. Pero no, asi de sencillo.

Que haya hambre en el mundo es porque a algunos paises les interesa. Y gastán muchos esfuerzos en eso.

Desgraciadamente hoy hay un sistema economico mundial que hace que todos entren en el, y cuando un ciudadano de la india necesita trasportar a alguién lo hace con una carroza, y con el dinero que recoge se compra un coche de marca estranjera, y paga dinero por el petroleo a un pais estranjero, y cuando nosotros vayamos en coches voladores ellos estarán pagando coches de gasolina y que vayan por la tierra... siempre será asi

Por la sencilla razón de que ellos pagan por las patantes que solo tienen validez si son europeas o americanas, ellos pagan por las películas que solo tienen validez si son americanas y ellos se gastan lo poco que consumen en cosas que ellos NO PUEDEN PRODUCIR NI PUBLICITAR EN LAS MISMAS CONDICIONES POR QUE LOS POLÍTICOS DEL PRIMER MUNDO HAN MOVIDO MONTAÑAS PARA QUE ELLOS SEAN POBRES TODA SU VIDA.

te suena lo siguiente:

patentado en estados unidos
sistema arencelario manipulado
multinacionales que actuan mafiosamente
discrimanación de la gente del primer mundo
.....

como ya dijo uno en barrapunto una vez. Vale mas la vida de un americano que de un iraqui, un indhu no es un iraqui, lo sé, pero para decir lo que quiero decir es lo mismo. Porque BUSH DESEA LA POBREZA DE LA MAYOR PARTE DEL MUNDO, y eso no es por otra razón de que es la UNICA RAZÓN DE MANTENER EL PODER AMERICANO.

Ademas añado que se podria acabar con el hambre en el mundo perfectamente, porque 1- El dinero no existe es el valor de le demos a las cosas 2- El valor de las cosas no se crea se intercambia.

---- Usease que si hay pobreza no es porque tiene que haberlan, sino porque muchos luchan por mantener su poder y la unica forma es que haya pobreza. -------

como simil:::
es como en un pueblo cuando llaman a uno tonto, no es porque sea tonto, es porque a sus "amigos" le interesa que sea tonto, y no precisamente porque así ellos vayan a ser mas listos. ::

EN Fin. Que parece mentira que me hagais decir lo que muchos vemos, pero es que a las gilipoyeces aveces se le responde:

Pedro duque y el gasto que haya llevado la carrera espacial es el responsable de que la gente se aburra en barrapunto, pero no de la pobreza del mundo.

vivir vivir

Aplausos, si pudiera moderarte te darí un +5, pero no digas todo eso muy alto, porque aún hay ilusos que se creen que todos podemos vivir en el siglo XXX y aún no se han enterado que eso sólo funciona cuand o puedes explotar recursos de manera fácil y existen ricos que les pagan a los pobres una mierda por hacer algo... Joers vaya parrafada más Marxista me ha salido...

O sea, ¿que la culpa de todo la tiene Bush?, ¡qué bien!, ¡alguien que piensa como yo! :p

No te falta razón, pero creo que te equivocas echandole las culpas a Bush o a EEUU. La culpa la tenemos TODOS los que formamos parte del primer mundo, EEUU se hace notar más porque simplemente es más grande económicamente.

Está claro que los recursos que hay son limitados y para que unos tengan mucho otros tienen que tener menos. Además siempre interesa que los paises con recursos necesarios para el primer mundo no levanten cabeza para poder explotarlos convenientemente (que curioso que muchos de los países más pobres del mundo son inmensamente ricos en recursos naturales).

Si vale como ejemplo, EEUU anuló la patente para protegerse del antrax por un peligro potencial que nunca fué real, y al mismo tiempo deja que mueran millones de personas de SIDA al no permitir genéricos. Si ellos se vieran en una situación mínimamente delicada anularían las patentes y a todo el mundo le parecería normal.

Respondiendo a la cuestión principal. La carrera espacial no tiene nada que ver con el hambre en el mundo. Para acabar con el hambre en el mundo lo único que hace falta es querer hacerlo, y no se quiere....

Piensa tu voto. 0.7 YA!!!!