Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ja,Ja

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 07 Marzo de 2004, 08:57h (#273896)
    (··)/

    Se ve que no has entendido el comentario.

    Si "resolver el hambre en el mundo" es que esta sea 0, como se controla un ecosistema entonces: Epidemias y guerras. La población mundial sigue un crecimiento acelerado, porque de hecho no hay un factor limitante en la actualidad.

    Y si quieres hablamos de PI,PD y PID,de Petri y de Grafcet.

    (··)/"" M.A.
    [ Padre ]
  • Re:Ja,Ja

    (Puntos:1)
    por Dirk (11414) <dirk@jabberes.org> el Lunes, 08 Marzo de 2004, 16:18h (#274320)
    ( http://dirk.journalspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 20 Enero de 2005, 20:07h )
    Entonces, ¿por qué en los paises ricos la tasa de natalidad es (mucho) más baja que en los demás?

    Sí hay un factor limitante (en realidad tres): planificación familiar, más educación y un nivel relativamente alto de calidad de vida.
    --

    -------------
    Visita el meu blog! [journalspace.com]
    [ Padre ]