Barrapunto

El titular de "dimisión" parece un poco alarmista.
La dimisión afecta al ejercicio de las funciones administrativas que los responsables de los equipos, todos ellos funcionarios, asumen de forma voluntaria y no remunerada.
Son tareas relacionadas con la gestión financiera y los recursos humanos, la redacción del presupuesto anual y las candidaturas a concursos públicos. Por tanto, el impacto de la medida es simbólico y, en principio, ni provoca la parálisis del trabajo científico ni apenas afecta a las tareas administrativas cotidianas.
Es un "envido a la chica" mas que un "órdago".
En Francia ocurre como aquí, ni harto de vino un funcionario dimitiría de su puesto.

Me parece a mí, que dejar paralizada la investigación no es moco de pavo, aunque a tí te parezca un asunto menor. Ojalá aquí tuvieramos lo que hay que tener y hacer algo...

Si los jefes de laboratorio e investigadores principales de proyecto detienen sus labores administrativas, la investigación se para (o se congela hasta un nivel basal, al menos).

Si no se piden proyectos nuevos, los laboratorios se quedan sin dinero para investigar. Si no se dirigen tesis, no se leen tesis. Si no se organizan congresos, no hay congresos. No creo que el impacto sea simbólico, ni mucho menos. Los jefes de laboratorio no suelen trabajar en el laboratorio: su trabajo consiste, precisamente, en organizar y orientar la investigación y llevar a cabo estas funciones administrativas. Que sigan dando clase (los que sean profesores) no significa que el paro no sea total, en lo que se refiere a investigación.

--