Desde luego es un hecho demostrado que la radiación solar tiene toda su potencia fuera de la atmósfera, sobre todo en el espectro ultravioleta y que posiblemente sería hasta buen negocio.
El problema es qué ayuntamiento va a dar la licencia para poner una antena que absorba del orden de MW de potencia, en su termino municipal, teniendo en cuenta que el despliegue de las antenas de microondas de la UTMS que trabajan en el orden de los mW, está muy retrasado debido a la resistencia a dar las licencias.
Por otro lado si se desviara el haz de microondas sobre una fuerte concentración humana, en teoría, las moléculas de agua que contuvieran sus cuerpos se pondrían en estado de ebullición, y literalmente reventarían después de padecer quemaduras internas. La velocidad del proceso depende de la potencia suministrada.
Esto fue el principio del rayo de la muerte de los años treinta, que por falta de potencia se quedó en el radar.
Abría que colocar una antena en una zona muy despoblada, y luego repartirla en alta tensión, y si es a gran distancia en corriente continua, por problemas de rebotes de la onda alterna cuando sobrepasamos los miles de kilómetros, y para ahorrarnos un cable de la conducción trifásica.
Si esto parece exagerado, que alguien de Algeciras comente los follones del cable de alta tensión submarino que se tendió para Marruecos.
Pero claro, todo el mundo quiere conectar el aire acondicionado y estar fresquito y consumir 70 W en un microporocesador.
No sé hasta que punto sería necesario lo de una gran zona despoblada y alejada. Si utilizan un MASER (un haz de microondas coherente, como el laser pero en el espectro de las microondas) como medio de envío de las microondas a la tierra, si fuese muy preciso la zona de recepción podría ser muy pequeña. A mi me encantaría pasarme por las conferencias, pero en Granada y a principios de Julio... uff
Por otro lado si se desviara el haz de microondas sobre una fuerte concentración humana, en teoría, las moléculas de agua que contuvieran sus cuerpos se pondrían en estado de ebullición, y literalmente reventarían después de padecer quemaduras internas. La velocidad del proceso depende de la potencia suministrada.
¿Y las moléculas de agua de la atmósfera no?
Se supone que la atmósfera debe ser transparente a esa longitud de onda porque de lo contrario el sistema perdería toda su eficiencia. Por lo tanto eso no debería ser un problema. A lo mejor basta con evitar la frecuencia de los 2.4 GHz
Si no dejan poner antenas para móviles
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )
Desde luego es un hecho demostrado que la radiación solar tiene toda su potencia fuera de la atmósfera, sobre todo en el espectro ultravioleta y que posiblemente sería hasta buen negocio.
El problema es qué ayuntamiento va a dar la licencia para poner una antena que absorba del orden de MW de potencia, en su termino municipal, teniendo en cuenta que el despliegue de las antenas de microondas de la UTMS que trabajan en el orden de los mW, está muy retrasado debido a la resistencia a dar las licencias.
Por otro lado si se desviara el haz de microondas sobre una fuerte concentración humana, en teoría, las moléculas de agua que contuvieran sus cuerpos se pondrían en estado de ebullición, y literalmente reventarían después de padecer quemaduras internas. La velocidad del proceso depende de la potencia suministrada.
Esto fue el principio del rayo de la muerte de los años treinta, que por falta de potencia se quedó en el radar.
Abría que colocar una antena en una zona muy despoblada, y luego repartirla en alta tensión, y si es a gran distancia en corriente continua, por problemas de rebotes de la onda alterna cuando sobrepasamos los miles de kilómetros, y para ahorrarnos un cable de la conducción trifásica.
Si esto parece exagerado, que alguien de Algeciras comente los follones del cable de alta tensión submarino que se tendió para Marruecos.
Pero claro, todo el mundo quiere conectar el aire acondicionado y estar fresquito y consumir 70 W en un microporocesador.
Re:Si no dejan poner antenas para móviles
(Puntos:1)Re:Si no dejan poner antenas para móviles
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
¿Y las moléculas de agua de la atmósfera no?
Se supone que la atmósfera debe ser transparente a esa longitud de onda porque de lo contrario el sistema perdería toda su eficiencia. Por lo tanto eso no debería ser un problema. A lo mejor basta con evitar la frecuencia de los 2.4 GHz
Por lo menos yo voté que NO.