Barrapunto

Es que quizás llamáis tópicos o esterotipos a lo que, sencillamente, son los principales rasgos reconocibles.

Cuando en los Simpsons sale el científico (dentón,canijo, gafitas, inventando cosas inútiles), no sería justo decir que eso son "tópicos". Lo que son es los rasgos reconocibles elegidos por Mat Groening para crear "su" científico. Ese científico es una creación artística, un personaje de ficción que en este caso busca ridiculizar (como todo personaje de los Simpson). Lo mismo pasa con el Jefe Biggun, con el vecino Flanders, etc. Es el particular punto de vista del autor al crear personajes el que nos gusta (o no nos gusta), el que nos hace admirar su creación.

Cuando en los Soprano crean el personaje de Tony Soprano (grande, gordo, bestia, codicioso) se están usando los rasgos principales de lo que todos consideramos que es un capo mafioso. Pero cuando el autor añade el rasgo inesperado "padre de familia al que le gustan los animales" es cuando surge el "auténtico" Tony Soprano.

Lo que quiero decir es que si los escritores no usaran los rasgos principales (lo que llamáis tópicos) como esqueleto del personaje les sería muy difícil o imposible hacer una buena creación. Ya después añaden las pinceladas personales que le dan auténtica "vida" al personaje, pero los "tópicos" son precisos porque hacen reconocible o clasificable al personaje.

Mis dos duros