Barrapunto

Siempre que pienso en ello, me quedo encallado en un while(1): si pudiéramos viajar al pasado, y por fuerza alterar el orden de las cosas (si es sólo ir y volver, sin ser visto ni tocar nada, entonces no), entonces en estos momentos ya habría viajado alguien al pasado. Si mañana yo me voy al siglo X, hago un poco de jaleo (¿cambio el rumbo de la historia?), entonces el "hoy" no será igual que el "hoy" que estamos viviendo. Y si es así, si el "hoy" no es el mismo que ahora mismo estoy viviendo, mañana no haré ningún viaje. Y ahí acaba la cosa. Pero, ¿y si otra persona decide viajar? ¿O yo mismo (cosa poco probable, porque seguramente no habría dado la coincidencia de mi nacimiento)? Entonces habría una sucesión de cambios en la historia, que impedirían que el "hoy" existiese. ¿Qué pasa cuando cada "destino" que cambiamos se usa para viajar al pasado (si lo hicimos la primera vez, seguro que lo haremos después; es más, probablemente ahora mismo estemos entre viaje y viaje de algún genio)? ¿No existiría la realidad? ¿Estaríamos en un bucle que no se podría resolver?

Será que no tengo mucha ram, o que no tengo madera de genio, pero estas cosas escapan al razonamiento de mi humilde cerebro.

bueno, si tomas en consideracion otras hipotesis como los universos paralelos, lineas temporales y cosas asi, sencillamente tu viaje al pasado no afectaria a tu linea temporal, por decirlo asi, crearia una divergencia y otro universo paralelo

en cuanto a lo del libro, pues si, es triste la situacion, pero esperable, en un pais donde mucha gente compra los libros por metros para decorar y donde el periodico mas leido es la prensa deportiva.