Barrapunto

Y nosotros mientras sentados en frente del ordenador. ¿Estaremos yendo en contra de la evolución?

mas bien corrernos hizo humanos? :P

y los guepardos, no deberian ser más inteligentes entonces

No se, quizás el "pensar con los pies" nos ha llevado hasta aquí, pero una vez llegado al homo sapiens sapiens, este ha dejado de "pensar con los pies" para "pensar con el culo" en muchas cosas... será interesante ver como acabamos de aquí unos millones de años... aunque algunos ejemplares ya parecen totalmente evolucionados hoy en día y si bien no se aprecian rasgos físicos nuevos (como la presencia de cachetes culeros en la cabeza donde debería estar el pelo), sus acciones si que demuestran una extrema peligrosidad y nocividad para los que aún no han evolucionado al nuevo estado (sólo hay que mirar a gente como Bush...)

El que el ser humano haya sido el único animal bípedo que su postirua natural sea sobre as dos patas traseras no quiere decir que seamos los más inteligentes. Es más, que tengamos el cerebro más grande que lo de los otros animales tampoco implica que seamos los más inteligentes. Ni que podamos filosofear ni que hayamos hecho virguerias con la electricidad.
Somos los animels más retrasados mentalmente que haya parido la madre tierra. Somos los únicos que matamos por matar, que destruimos cosas (ncluso a nosotros mismos) por el simple hecho del placer de destruir, nos estamos cargando el planeta y a pesar de que seamos conscientes de ellos no hacemos nada, porque no somos inteligentes y no tenemos visión de futuro.
Tal vez esta evolución que hemos sufrido nos ha convertido en una especie desgraciada. Probablemente si otro animal hubiera evolucionado y se hubiera convertido en especie inteligente, tal vez sería tan tonta como lo somos los humanos, pero por fortuna a ninguna "bestia" más le ha ocurrido. Bravo por ellas.
En mi próxima vida me gustaría reencarnarme en un mejillón.

Esa teoría explicaría la falta de inteligencia de Homer Simpson, teniendo en cuenta que si tiene que correr se cansa antes de llegar a la casa de Ned Flanders.

Creo que se están confundiendo términos: en el artículo no dicen que correr esté relacionado con la inteligencia de la especie, sinó que es una gran ventaja en sí.
>

Pos yo pensaba que nos hacía cobardes y malos toreros eso de correr... :oP

De modo que nosotros, toscos simios con mentes infantiles que tiene a Aznar y Bush como sus dirigentes y que poseemos un inmaduro sentido de la posesión y el genorosidad, ¿somos la cúspide de la evolución? Sinceramente, espero que no.

Si se lee el artículo de lo que habla es de una ventaja evolutiva que todo el que haya practicado el noble deporte de la caza la habra usado, o sea el acoso y pisteo de la pieza herida.Para ello si se hiere a la pieza se le debe perseguir a paso gimnástico y prudente para acelerar su caida y rematarla, evitando sufrimiento innecesario y peligros a terceros y daños a los perros.

Otra modalidad de caza, en la que se llega a la máxima expresión la idea de darle al animal las maximas ventajas y al humano las mínimas ayudas tecnológicas es la caza de conejos a garrotazos, practicada durante las siegas de las cosechadoras en las explotaciones minifundistas del antiguo reino de Granada.

Básicamente consiste en una reunión de mozos con estacas más o menos improvisadas situados en las lindes de la finca, mientras la cosechadora inicia la siega realizando un trayecto en espiral de fuera a dentro.

Los conejos se ven concentrando en el centro hasta que la segadora pasa por allí, con lo inician la huida al abrigo de las lindes, zanjas u otros sembrados espesos, como habas o coliflores.

El mozo emprende veloz carrera cortando el paso del lagomorfo que usa los carriles generados por las ruedas de la cosechadora. El animal se ve obligado a saltar los pajotes dejados en la siega, disminuyendo la velocidad de su desplazamiento, mientras el mozo salva dicho obstaculo con agilidad dada la altura de sus rodillas.

El lance culmina con el garrotazo sobre la cabeza o lomo de la pieza en un ángulo obtuso respecto la trayectoría del conejo, asegurando el impacto. El conejo cae y el mozo se arroja sobre la presa capturandolo.

Seguidamente se le rompe el cuello al conejo, si no está muerto ya, se le destripa, se rellena de laurel silvestre para su conservación y se frie con aceite de oliva y unos dientes de ajo y el laurel silvestre, regandolo con vino del terreno o cerveza.

Luego se lo comen los mozos de la partida de caza, comentando los lances del día.

Una partida de cuatro mozos vigorosos en una tarde pueden cazar dos o tres conejos, dado que la tarea de adelantar a la carrera a un conejo y atinarle con el garrotazo requiere pericia, vigor y bastante suerte dado lo irregular del terreno. Se recomienda como calzado la Jhayber New Olimpo o las zapatillas de entrenamiento del Ejercito.

Por tanto se demuestra que es una práctica noble y sostenible, seleccionando la especie, ya que eliminalos ejemplares lentos.

Ademas al ser practicada en Verano, mo interfiere con los estudios uiversitarios de los mozos, ya que la cultura y el respeto es el rasgo diferenciador del ser humano.

>¿Será cierto que pensar con los pies nos llevó >hasta donde estamos?.

Ahora entiendo por qué los humanos estamos donde estamos y haciendo las cosas que hacemos. Por pensar con los pies (no con la cabeza).

sobre lso cientificos de la revista nature: y tambien estos dos "cientificos " en su teoria demostraron que en X años la mujer sera capaz de correr mas rapida que el hombre. De acuerdo a su teoria tambien se puede demostrar(como ha echo una universidad de dinamarca) qu ela mujer sera mas rapida uqe la velocidad de la luz en Y años