Barrapunto

Y nosotros mientras sentados en frente del ordenador. ¿Estaremos yendo en contra de la evolución?

mas bien corrernos hizo humanos? :P

y los guepardos, no deberian ser más inteligentes entonces

No se, quizás el "pensar con los pies" nos ha llevado hasta aquí, pero una vez llegado al homo sapiens sapiens, este ha dejado de "pensar con los pies" para "pensar con el culo" en muchas cosas... será interesante ver como acabamos de aquí unos millones de años... aunque algunos ejemplares ya parecen totalmente evolucionados hoy en día y si bien no se aprecian rasgos físicos nuevos (como la presencia de cachetes culeros en la cabeza donde debería estar el pelo), sus acciones si que demuestran una extrema peligrosidad y nocividad para los que aún no han evolucionado al nuevo estado (sólo hay que mirar a gente como Bush...)

Creo que se están confundiendo términos: en el artículo no dicen que correr esté relacionado con la inteligencia de la especie, sinó que es una gran ventaja en sí.
>

Pos yo pensaba que nos hacía cobardes y malos toreros eso de correr... :oP

De modo que nosotros, toscos simios con mentes infantiles que tiene a Aznar y Bush como sus dirigentes y que poseemos un inmaduro sentido de la posesión y el genorosidad, ¿somos la cúspide de la evolución? Sinceramente, espero que no.

Si se lee el artículo de lo que habla es de una ventaja evolutiva que todo el que haya practicado el noble deporte de la caza la habra usado, o sea el acoso y pisteo de la pieza herida.Para ello si se hiere a la pieza se le debe perseguir a paso gimnástico y prudente para acelerar su caida y rematarla, evitando sufrimiento innecesario y peligros a terceros y daños a los perros.

Otra modalidad de caza, en la que se llega a la máxima expresión la idea de darle al animal las maximas ventajas y al humano las mínimas ayudas tecnológicas es la caza de conejos a garrotazos, practicada durante las siegas de las cosechadoras en las explotaciones minifundistas del antiguo reino de Granada.

Básicamente consiste en una reunión de mozos con estacas más o menos improvisadas situados en las lindes de la finca, mientras la cosechadora inicia la siega realizando un trayecto en espiral de fuera a dentro.

Los conejos se ven concentrando en el centro hasta que la segadora pasa por allí, con lo inician la huida al abrigo de las lindes, zanjas u otros sembrados espesos, como habas o coliflores.

El mozo emprende veloz carrera cortando el paso del lagomorfo que usa los carriles generados por las ruedas de la cosechadora. El animal se ve obligado a saltar los pajotes dejados en la siega, disminuyendo la velocidad de su desplazamiento, mientras el mozo salva dicho obstaculo con agilidad dada la altura de sus rodillas.

El lance culmina con el garrotazo sobre la cabeza o lomo de la pieza en un ángulo obtuso respecto la trayectoría del conejo, asegurando el impacto. El conejo cae y el mozo se arroja sobre la presa capturandolo.

Seguidamente se le rompe el cuello al conejo, si no está muerto ya, se le destripa, se rellena de laurel silvestre para su conservación y se frie con aceite de oliva y unos dientes de ajo y el laurel silvestre, regandolo con vino del terreno o cerveza.

Luego se lo comen los mozos de la partida de caza, comentando los lances del día.

Una partida de cuatro mozos vigorosos en una tarde pueden cazar dos o tres conejos, dado que la tarea de adelantar a la carrera a un conejo y atinarle con el garrotazo requiere pericia, vigor y bastante suerte dado lo irregular del terreno. Se recomienda como calzado la Jhayber New Olimpo o las zapatillas de entrenamiento del Ejercito.

Por tanto se demuestra que es una práctica noble y sostenible, seleccionando la especie, ya que eliminalos ejemplares lentos.

Ademas al ser practicada en Verano, mo interfiere con los estudios uiversitarios de los mozos, ya que la cultura y el respeto es el rasgo diferenciador del ser humano.

>¿Será cierto que pensar con los pies nos llevó >hasta donde estamos?.

Ahora entiendo por qué los humanos estamos donde estamos y haciendo las cosas que hacemos. Por pensar con los pies (no con la cabeza).

Es más, que tengamos el cerebro más grande que lo de los otros animales

A ti nunca te han explicado eso de que el tamaño no importa? :P

El tamaño del cerebro no influye para nada en la inteligencia. Lo que si influye es la relacion masa cerebral / masa total. Las ballenas tiene un cerebro mucho mas grande que el de los humanos, pero no creo que sean mas inteligentes.

Hay animales mucho mas pequeños que esa relacion es superior a los del hombre, pero su cerebro es tan pequeño que parece ser que no pueden almacenar grandes cantidades de informacion.

Si no recuerdo mal el delfil es uno de los animales con mayor relacion cerebro / cuertpo, pero supongo que vivir en el agua les limita la capacidad de desarrollar tecnologia.

Somos los únicos que matamos por matar

Y los lemmings? Y mi gata? Que siempre me trae cosas a casa y nunca se come nada??? Mira que le digo... no juegues con la comida... pues nada.

no tenemos visión de futuro

Yo si la tengo, quizas el la humanidad no, pero hay muchos humanos que si que la tenemos.

Quizas nuestro problema no es la inteligencia, si no inteligencia colectiva... Deberiamos de ser hormigas.

Parece que la inteligencia tambien conlleva cierto grado de sadismo y violencia: Los delfines tienen el dudoso placer de compartir con nosotros la capacidad para la violencia: Son capaces de matar a otro delfin por celos, por odio... de hecho son una de las pocas razas (junto a los humanos) capaces de matar sin sentido (entiendase sin sentido como no por comida o en defensa propia o de las crias).

En mi próxima vida me gustaría reencarnarme en un mejillón.

No vale repetir, no vale repetir..... ;)