Barrapunto

Los que dicen que es inquestionable, que está probado, que los que lo dudan son ignorantes, etc sólo demuestran su propia ignorancia.

Es una teoría, hoy en día nos parece lo más lógico, pero es cierto que al menos aquí en España nunca se questiona esta teoría. De hecho, nos dicen que encontraron en Barcelona el eslabón perdido de no se qué ancestro y nos lo creemos así sin más.

Yo ahora mismo creo en la evolución, pero no de forma absolutista. Soy perfectamente consciente de que mañana se puede descubrir otra cosa y cambiar todas nuestras teorías.

Quien llama ignorantes a todos los que no aceptan la evolución ignoran que la ciencia tambien tiene evidencias a favor de la creación. De hecho, tanto o más científico que la teoría de la evolución absolutista que tiende a ignorar cualquier evidencia que va en contra de la teoría en si.

Como con todo, hay auténticos radicales, tanto de un lado como del otro. Pero no puedo creer que alguien que llama ignorante a otro por mantener una posición en este tema no sea un él mismo un ignorante, pues si no fuese un ignorante sabría valorar la decisión del otro y reconocer que hay evidencias muy respetables para creer lo que cree.

Otra cosa, es, y doy la razón en eso, que no por mantener una posición no se es ignorante. Ni todos los que apoyan la evolución, ni todos los que apoyan el creacionismo conocen las razones para tal posición que mantienen aparte de porque "la biblia lo dice" o "los cientificos de la tele y los libros lo dicen". Se puede tener razón, sea cual sea la posición y ser ignorante. No por tener razón se deja de ser ignorante.

Efectivamente, como dijo supuestamente Einstein, todos somos muy ignorantes, lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.

Los creacionistas no es que no crean en la teoria de la evolucion, es que creen que la tierra y el universo aparecieron hace 6.000 años (aunque Pau tiene unos 12 millones, bien llevados) con los animales, plantas, cordilleras y oceanos como estan ahora. Que lo del diluvio paso como pone en el antiguo testamente y Noe subio una pareja de cada especie al arca. Lo que no han explicado todavia es como se las arreglaron los canguros para ir saltando hasta australia despues del crucero en barco.

Ademas de aparecer todo en un sitio hace 6000 años , tambien fueron colocados una coleccion de fosiles por ahi para tener distraidos a los paleontologos. La luz de las estrellas que vemos se puso ya en camino por el espacio para que la veamos hoy y no tengamos que esperar un par de miles de años mas a que llegue.
Los metodos de datacion que dan miles y millones de años para muchas cosas que hemos ido encontrando son burdos errores, es facil equivocarse contando los ceros en la calculadora, supongo. O bien que los cientificos cabezones falsean las pruebas para demostrar la evolucion, cuando en realidad todas son dudosas, no como las que demuestran la creacion. Los animales vivian en paz y armonia hasta que eva mordio la manzana. Depues los leones por ejemplo empezaron a deborar a otros animales con sus afilados colmillos y garras, que hasta entonces tenian por cuestiones puramente esteticas, pues no las necesitaban en el paraiso sin pecado. Tampoco evolucionaron claro.
Etc, etc, etc. En fin, encuentro interesantes todas esas teoria y las discusiones que se traen, je, je. Es que me parto a veces.

Y no me estoy metiendo con la religion en general. Siempre puede haber sitio para dios u otras explicaciones mas alla de lo que sabemos. Pero lo que esta gente sostiene es ridiculo e indefendible. Ni siquiera la iglesia oficial es tan corta de miras.

Que manía con que decir que la evolución no está probada.

La evolución puede considerarse un hecho, lo que es una teoría es como funciona la evolución en sí.

Como pongo en otro comentario [barrapunto.com], la gravedad es un hecho y hay teorías que la intentan explicar: la de Newton, la de Einstein.
Pero esas teorías no invalidan el hecho que estudian.

Así que son 2 cosas diferentes: la Evolución (un hecho) y la Teoría de la Evolución (una teoría que intenta explicar cómo se produce ese hecho).

Se ha dicho muchas veces, pero una mas no hara danio: La evolucion y la Teoria de la Evolucion son cosas distintas. Se ha probado en multitud de ocasiones que existieron especies que hoy en dia no existen, y que especies actuales no existieron siempre. Se ha demostrado que unas especies cambiaron gradualmente en otras, y de hecho esto se hace a menor escala con la ayuda del hombre en lo que se conoce como seleccion artificial. Negar la evolucion de las especies es equivalente a negar que la Tierra gira alrededor del Sol, o que el agua es oxigeno e hidrogeno: Entran en contradiccion con la evidencia cientifica.

Otra cosa es la Teoria de la Evolucion, en cualquiera de sus formas. Es lo que trata de explicar por que y como se produce el hecho de la evolucion. Darwin tiro la primera piedra, y desde entonces se le han hecho muchas correcciones, mejoras y adaptaciones. Y aunque hoy en dia siga siendo valida en lo fundamental, ha cambiado y seguramente cambiara conforme hagamos nuevos descubrimientos. Esto es lo que es licito cuestionar con nuevos hechos, no la evolucion en si.

Los hay de todos los gustos, como todo en la vida:
- Los que no dudan de la creación ni se plantearán ninguna otra cosa en la vida.
- Los que tienen sus dudas pero siguen creyendo en la creación.
- Los que creen en la creación con intervención divina.
- Los que se basan únicamente en la Biblia.
- Los que han estudiado e investigado y concluyen que la creación tuvo lugar.
- Los que creen porque se lo dijo su papá.
- Los que creen porque no piensan.
- Los que creen porque han mirado objetivamente, como científicos y han concluído que la ciencia apunta hacia la creación.
- Los que creen porque no se tragan las otras alternativas.
- Los que creen en la creación a raja tabla tal y como lo cuenta la Génesis, de forma histórica.
- Los que creen que la creación y la evolución son compatibles.
- Los que miran las mismas evidencias y llegan a otras conclusiones que los más comunmente aceptados.

Y podría seguir... no es justo meter a todos en el mismo bote, hacerlo es un gran error. Hay grandes científicos, muy serios, que creen en la creación.