Bueno, como siempre, hay puntos de vista.
Yo sostengo que la comunidad científica _no_ ha podido demostrar fehacientemente (o aún no ha podido) la exclusiva intervención de la evolución en el desarrollo del "ser humano".
La evolución es un hecho. Cierto.
¿ Es el único cierto ? Me suena a engañoso sofisma.
Y existen dudas de carácter científico; no es correcto ignorarlas.
Ya que no tengo mucho tiempo, sólo pongo un enlace, aunque hay muchísimos (en english) y, por cierto, está en una web de carácter religioso, pero si no lo lees, no podrás negar su validez:
mmmm
(Puntos:0)Teoría de la evolución. Ley de la gravedad.
Re:¿Puede ser falsa?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Yo sostengo que la comunidad científica _no_ ha podido demostrar fehacientemente (o aún no ha podido) la exclusiva intervención de la evolución en el desarrollo del "ser humano".
La evolución es un hecho. Cierto.
¿ Es el único cierto ? Me suena a engañoso sofisma.
Y existen dudas de carácter científico; no es correcto ignorarlas.
Ya que no tengo mucho tiempo, sólo pongo un enlace, aunque hay muchísimos (en english) y, por cierto, está en una web de carácter religioso, pero si no lo lees, no podrás negar su validez:
Biólogos ante el Evolucionismo [sedin.org]