|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Casi la mitad de los estadounidenses apoya la teoría del Creacionismo
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 329 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:¿Analfabetismo?
(Puntos:2)( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
Curiosamente existen montones de materiales inorgánicos que se podrían haber citado (agua [60%], hierro [hemoglobina], carbón [carbono], etc), y solo se citó aquel que además de poderse moldear, tiene un color cercano al de la piel.
Chico, me parece bien que creas en lo que quieras, pero no intentes buscarle 3 pies al gato, que en este caso ni siquiera hay gato.
A mad man with a SharePoint [wordpress.com]
Metáforas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Es curioso, los defensores de la Biblia quitáis o ponéis las metáforas cuando os viene en gana. En la Biblia dice bien clarito que Dios creó al Hombre de arcilla y al mundo en seis días. ¿Por qué lo de la arcilla es metáfora pero lo de que creó al Hombre no? ¿Por qué para los creyentes algunas partes de la Bíblia son "verdad revelada" y otras "metáforas"? ¿Llegará el día en que para los creyentes toda la Bíblia sea una gran metáfora?
La religión se esconde en los rincones donde la Ciencia aún no ha llegado.