Si tu hubieses leído la Biblia no habrías hecho ese comentario. Léetela, sobre todo el Pentateuco, y tendrás un claro ejemplo de lo que digo.
Busca también los orígenes de la Biblia y verás que ese libro (compuesto de libros) no ha permanecido inalterado, sino que a lo largo de su historia se han añadido y quitado libros, y ha sido manifiestamente manipulado.
Por cierto, tu aceptas en un acto de fe que Dios existe. No puedes "saberlo" de un modo racional. Aún así no contestas a la pregunta: Si ese dieñador es complejo ¿quién lo creó a él? ¿porqué hay sólo uno? ¿cómo llegó a tu conocimiento su obra? ¿te lo contaron otros hombres?
Amigo, eres tú el que debe contestar a estas preguntas, pues eres tú quien hace esas afirmaciones; yo no tengo que negarlas, si las haces tu da tus razones o reconoce que es un acto de fe, pero es absurdo decir: "Dios existe, demuéstrame que no".
Re:Pues está bien claro:
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 23 Noviembre de 2004, 10:24h )
Busca también los orígenes de la Biblia y verás que ese libro (compuesto de libros) no ha permanecido inalterado, sino que a lo largo de su historia se han añadido y quitado libros, y ha sido manifiestamente manipulado.
Por cierto, tu aceptas en un acto de fe que Dios existe. No puedes "saberlo" de un modo racional. Aún así no contestas a la pregunta: Si ese dieñador es complejo ¿quién lo creó a él? ¿porqué hay sólo uno? ¿cómo llegó a tu conocimiento su obra? ¿te lo contaron otros hombres?
Amigo, eres tú el que debe contestar a estas preguntas, pues eres tú quien hace esas afirmaciones; yo no tengo que negarlas, si las haces tu da tus razones o reconoce que es un acto de fe, pero es absurdo decir: "Dios existe, demuéstrame que no".